تحت رعاية صاحب السمو الشيخ الدكتور سلطان بن محمد القاسمي، عضو المجلس الأعلى حاكم الشارقة، استضافت جمهورية ساحل العاج فعاليات الدورة الخامسة من ملتقى الشعر العربي، الذي تنظمه إدارة الشؤون الثقافية في دائرة الثقافة بالشارقة، ضمن فعاليات ملتقيات الشعر العربي في أفريقيا، وذلك بالتعاون مع الجهات الثقافية والأدبية في العاصمة أبيدجان، بمشاركة 10 شعراء وشاعرات، وبحضور عدد من الأكاديميين والمثقفين والمهتمين باللغة العربية والشعر والأدب.ويأتي هذا الملتقى ضمن الجهود الثقافية التي تقودها إمارة الشارقة لتعزيز حضور اللغة العربية في الساحة الأفريقية، ودعم الحراك الشعري، وتشجيع المواهب الأدبية الشابة على الإبداع والتعبير، إلى جانب توسيع آفاق التبادل الثقافي بين أفريقيا والعالم العربي، بما يسهم في ترسيخ دور الشعر العربي كوسيلة للتواصل الإنساني وبناء الجسور بين الثقافات والشعوب.وحضر الملتقى علي يوسف النعيمي، سفير دولة الإمارات العربية المتحدة لدى ساحل العاج، وعدنان المرزوقي، مدير عام خطوط الطيران الإماراتية في ساحل العاج وبنين، إلى جانب عدد من المسؤولين والأكاديميين، من بينهم دياني عبدالله، مدير الشؤون القانونية في وزارة السياحة في ساحل العاج، والدكتور عبدالكريم فاديغا، نائب عميد كلية اللغة العربية في جامعة الفرقان، والدكتور كوني لاسينا، ممثل مدير جامعة أفريقيا الإسلامية في ساحل العاج، وعدد من رؤساء ومديري المؤسسات التعليمية والثقافية.وأكد الملتقى أهمية استمرار المبادرات الثقافية التي تسهم في تعزيز العلاقات الثقافية بين دولة الإمارات العربية المتحدة وجمهورية ساحل العاج، وتوفير مساحات للتواصل بين الشعراء والمثقفين والباحثين، بما يجعل من الشعر العربي نافذة للتقارب الثقافي والاحتفاء باللغة العربية وقيم السلام والتسامح والتعايش.وتحدث الدكتور بامبا إسياكا، منسق الملتقى في ساحل العاج، عن أهمية هذا اللقاء في دعم الحراك الشعري والثقافي، مشيداً بالرعاية الكريمة لصاحب السمو الشيخ الدكتور سلطان بن محمد القاسمي، عضو المجلس الأعلى حاكم الشارقة، وما تمثله من دعم للمشهد الأدبي والشعراء في القارة الأفريقية، مثمناً جهود دائرة الثقافة في الشارقة في تنظيم ملتقيات الشعر العربي وتعزيز حضور اللغة العربية.وتضمنت فعاليات الملتقى محاضرة نقدية بعنوان «دور الشعر في نشر اللغة العربية في أفريقيا»، تناولت أهمية الشعر في تعزيز حضور اللغة العربية، ودوره في التواصل الثقافي ونقل القيم والمعارف، إلى جانب معرض مصغر للمخطوطات والكتب الأدبية والتراثية لعدد من الكتاب العاجيين، فضلاً عن توزيع كتيبات توثق المهرجانات السابقة.كما شهدت الفعاليات سحباً على تذكرتي سفر مقدمتين من شركة طيران الإمارات، خصصت إحداهما لأحد الشعراء، فيما ذهبت الثانية إلى أحد الحضور، إلى جانب تقديم عدد من الهدايا للجمهور، في إطار دعم الشراكة المجتمعية والثقافية المصاحبة للملتقى.«قراءات»وشهدت الفعاليات قراءات شعرية قدم خلالها المشاركون نماذج من إبداعاتهم. استهلت القراءات مع الشاعرة عائشة كورني بقصيدة عن لغة الضاد «إلى لغة الضاد» تقول فيها:سلام على أهل البيان فإنكم منار الهدى، وبكم يصان الأدب سلام على جمع تناثر نوره فأشرق في أرجائه الطربوأنشد الشاعر كمارا عبدالله بقصيدته «كوكب في سماء الشعر» قائلاً:فتى حكيم، له في الشعر موهبته كم أبهرت في بلاد الحسن معجزته خياله واسع، يجري بدفقته كم أنجبت من خبايا الشعر مدرستهوألقت الشاعرة توري زينب قصيدة بعنوان «سناء المعارف» تقول فيها:أراك سناء والمعارف تقتدي بنورك حتى كل فكر يجدد أراك إذا ما العلم غاضت بحاره تفجر من كفيك بحر مزبد

10 مبدعين بملتقى الشعر العربي في ساحل العاج

تحايل أبناء حضرموت (الحضارم) على ظروفهم الاقتصادية والسياسية الصعبة في بلادهم، بالهجرة إلى أقاصي الدنيا، ليبدأوا من هناك قصصاً في صناعة النجاح وملاحم في البروز والارتقاء الاجتماعي والسياسي والثقافي، مشكلين ظاهرة حضارية تستحق الدراسة في الكد والكفاح والتضحية والأخلاق والأمانة والتجارة ونشر الإسلام ومقاومة الاستعمار الأجنبي، ولا سيما في دول الشرق الآسيوي، مثل إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة، حيث عبروا البحار والجبال والصحاري في سبيل أن يكوّنوا حياة أفضل، وهم لئن استخدموا التجارة سبيلاً للارتقاء فإنهم لم يكونوا كغيرهم من التجار المهاجرين الشوام والأرمن والصينيين والهنود واليهود، فقد تميزوا عن كل هؤلاء بأنهم حافظوا على عاداتهم وتقاليدهم...
<a href="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/4436087.jpg" target="_blank"><img alt="" height="500" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/4436087.jpg" width="500"/></a>
وفي مقاله بجريدة الاقتصادية (2009/5/1) تحت عنوان «الحضارم أساتذتي الكبار» كتب الأديب السعودي الراحل نجيب عبدالرحمن الزامل، واصفاً أبناء حضرموت بأنهم «شعب لم يظلمهم تاريخنا العربي فقط، بل ظلمهم أيضاً علم الأنثروبولوجيا وتاريخ المجتمعات»، مضيفاً أنهم «قاموا وحدهم بأكبر تغيير حضاري على وجه الأرض منذ التاريخ في أقصر مدة، في منطقة تكاد تُرسَم حدودُها بالمساطير البحرية.. أثّر هؤلاء القلة من الناس وبمَعْلَمة أسطورية بمئات الملايين من البشر، شملت ما لا يقل عن أربع أمم في الشرق البعيد.. ولم أجد فيما قرأتُ أحداً أعاد لهم هذا المجد الإنساني الجماعي حتى اليوم.. ولا هم أنفسهم»، ثم استطرد فوصفهم بأنهم «طيبون ومن أكثر الناس دهاءً.. ولكن الدهاء الحضرمي دهاء قائم غريب شاذ من نوعه لا وجود له في غير هذا الشعب، ولو كانت الشعوب تقاس عليها اللغات والصفات لكانت هنا كلمة غير الدهاء تنطبق تماماً الانطباق ولا نجد إلا هذه الكلمة في العربية، إنه دهاء معتق بالوراثة في التحايل على الظروف من أجل النجاح».
إن الشخصيات الحضرمية العبقرية الناجحة التي يجدر بنا التوقف عندها كثيرة، لكننا اخترنا في هذه المادة أن نتوقف عند سيرة الشاعر والفقيه والمصلح الاجتماعي «أبوبكر بن عبدالرحمن بن شهاب الدين» بسبب صولاته وجولاته وتنقلاته، ناهيك عن أنه واحد من أساتذة مدرسة شعرية وأدبية وعلمية في أواخر القرن 13 وأوائل القرن 14 الهجريين، وصاحب قصائد على مستوى عالٍ من الرقة والبلاغة.
ولد أبوبكر بن عبدالرحمن بن محمد بن علي بن عبدالله بن عيدروس بن علي بن محمد بن أحمد شهاب الدين العلوي الحسيني الحضرمي سنة 1262 للهجرة الموافق لعام 1846م بقرية حصن آل فلوقة، أحد مصايف تريم من بلاد حضرموت، ونشأ في بيت علم وأدب وسط بيئة غلب عليها الطابع الصوفي، فأمضى سنوات يفاعته وصباه في الطلب والتحصيل، حيث تعلم القرآن والكتابة بكتاب المعلم باغريب، ثم تلقى فنون العلم متتلمذاً على أيدي علماء وفقهاء زمنه، مثل والده وأخيه الأكبر الفقيه الورع الزاهد السيد عمر الملقب بالمحضار، والعلامة محمد بن إبراهيم بلفقيه، وحسن بن حسين الحداد، وحامد بن عمر بافرج، ومفتي حضرموت عبدالرحمن بن محمد المشهور، والعلامة محسن بن علوي السقاف، وآخرين، ومعتمداً على ذكائه أكثر من الاعتماد على الاجتهاد. 
وكدليل على ذلك يُروى أنه حينما كان يحضر ذات ليلة درساً لشيخه علي بن محمد الحبشي في علم الفرائض، غلبه النعاس، فلامه الشيخ، فما كان منه إلا أن حضر في الليلة التالية وهو يحمل أرجوزة أسماها «ذريعة الناهض في علم الفرائض» جمع فيها ذلك العلم كله نظماً في أقل من 24 ساعة.
في عام 1286 للهجرة، وهو في الرابعة والعشرين هاجر إلى الحجاز للحج وطلب العلم على يد علمائها، فأدى فريضة الحج وأقام بمكة مدة من الزمن تتلمذ خلالها على يد شيخ مشايخ الشافعية في الحجاز العلامة أحمد بن زيني دحلان، وغيره، ثم عاد إلى تريم، لكن إقامته بالأخيرة لم تطل، إذ سرعان ما رحل عنها سنة 1288 للهجرة مبتدأ رحلة قادته إلى عدن واليمن ولحج، ومنها إلى إندونيسيا والملايو اللتين كانتا تستضيفان آنذاك المئات من المهاجرين الحضارم. 
وهناك أقام بمدينة سورابايا الإندونيسية بجزيرة جاوة، وتعاطى التجارة واستزاد من المعارف الحديثة، وتعرف إلى بعض مظاهر الحضارة والمدنية على مدى أربع سنوات، غير أن شوقه وحنينه إلى أهله ومرابع طفولته كان سبباً في عودته إلى حضرموت في عام 1292 للهجرة، حيث باشر الدعوة إلى الإصلاح، الأمر الذي قوبل بمضايقات ونفور من أقاربه ومن رجال الثروة والسلطة، وهو ما دعاه للتفكير بالهجرة مجدداً.
في هجرته الثانية التي بدأت في عام 1302 للهجرة سافر من حضرموت إلى عدن ولحج، ومنهما إلى الحجاز، فمصر فسورية ففلسطين فإلى الأستانة (إسطنبول)، حيث أهداه السلطان العثماني عبدالحميد سيفاً، وقلده الوسام المجيدي المرصع.
واختتم جولته بالحلول بين الجالية الحضرمية الكبيرة بمدينة حيدر آباد الهندية، حيث أقام سنوات طويلة تجاوزت الثلاثين عاماً، وكون فيها أسرة أخرى غير أسرته التي تركها وراءه في حضرموت. وعلى الرغم من أنه أحيط في حيدر آباد بالحفاوة والاحترام والود، وكان فيها بمثابة زعيم علمي وأدبي للحضارم يتطلع الناس إلى خطب وده وتبادل الأفكار والسجالات معه، وعلى الرغم من تردده آنذاك على إندونيسيا للتواصل مع حضارم المهجر، فإن حنينه إلى وطن آبائه وأجداده وقلق البعد عنه ظل مستولياً عليه ويؤرقه.
وهكذا قرر في سنة 1334 أن يعود إلى حضرموت ليستقبل فيها استقبالاً شعبياً وحكومياً كبيراً، وليتهافت الناس عليه للاستفادة من علمه وآرائه وفكره النير. وبعد أن أمضى في وطنه فترة قرر أن يعود إلى حيدر آباد لينقل منها أسرته، لكن ظروف الحرب العالمية الأولى حالت دون ذلك، فبقي في الهند إلى أن وافاه الأجل المحتوم في عام 1341 للهجرة (1923م) فدفن بمقبرة المسلمين في حيدر آباد وسط تشييع شارك فيه الآلاف من الحضارم المهاجرين ومعارفه وأصدقائه الهنود.
وحينما نتفقد الأعمال التي امتهنها أو تلك التي أسهم فيها، نجد أنه اشتغل بالتدريس والإفتاء في حضرموت والهند، ففي مدينة حيدر آباد قام بالتدريس في مدرستها النظامية، وصحح العديد من الكتب الإسلامية ونقحها من الشوائب، وفي حضرموت درس الكثيرين في منزله وفي الجوامع صحيح الدين، وقدم مواعظ ودروساً توعوية لهم، كما أسهم، من خلال مكانته الاجتماعية، بالتوسط في إخماد الفتن بين القبائل الحضرمية المسلحة، وكانت له مواقف مع زعماء القبائل وسلاطين حضرموت أثبت فيها شجاعة وذكاءً ومهارة لجمع الشمل ونبذ التناحر، منها قيامه بإصلاح ذات البين بين أمير يافع سلطان الشحر، وأمراء آل كثير، سلاطين تريم وسيؤون سنة 1294 للهجرة من بعد حرب بينهما دامت سنتين وكبدت الحضارم الكثير من الخسائر في الأرواح والممتلكات. 
هذا ناهيك عن قيامه بأعمال اقتصادية نافعة في حضرموت في مجالي الزراعة والتعمير. ويقال إنه بسبب نفوذه ومهارته السياسية حاولت السلطات البريطانية أن تستعين به إبان الحرب العالمية الثانية لإقناع سلاطين حضرموت بتحويل بلادهم بالحسنى إلى قاعدة حربية تخدم أهداف الحلفاء، لكنه رفض الفكرة مع كل ما عرض عليه من مال وسلطة.
قلنا إن «أبوبكر شهاب» كان شاعراً بليغاً من شعراء المهجر الشرقي العرب، لكننا لا نجد في شعره ما طرأ على شعر شعراء المهجر الغربي من تجديد وتطوير، إذ كان شعره امتداداً للشعر العربي القديم من ناحية الخصائص والألفاظ والمعاني والموضوعات، كالغزل والمديح والرثاء، وأحياناً الهجاء، وخالياً من الانفعالات العاطفية التي أثارتها الغربة في قصائد شعراء المهجر الأمريكي مثلاً من عبرات وزفرات وتأوهات، رغم كل ما عاناه من غربة وشوق إلى أهله ووطنه، علماً بأن بعض الانفعالات العاطفية وجدت في شعره، لكنها كانت عابرة من خلال قصائده الطويلة، مثال ذلك قوله:
ألا ليت شعري والتمني محبب
إلى النفس تبريداً لحر أوامها
متى تنقضي أيام سجني وغربتي
وتنحل روحي من عقال اغتمامها
ومن أمثلة ما كتبه في الهند حينما استبد به الشوق لحضرموت:
يا أيها الراكب الغادي إلى بلد 
جرعاؤه خصبة المرعى وأبرقه
ناشـدتك الله والودَّ القديم 
إذا ما بان مَن بان ذاك السفح مُورِقُهُ 
أن تستهلَّ صريخاً بالتحية عن باكٍ 
من البعد كـاد الدمع يُغرقهُ 
يثير أشجانَه فوحُ الصَّبا سَحَراً 
وساجعُ الوُرْق بـالذكرى يؤرّقهُ 
لـه فـؤاد نَـزوعٌ لا يفارقه 
حَرَم الغرام وجفن ليس يُطبقهُ 
بالهند ناءٍ أخي وجدٍ يحن 
إلى أوطانه وسهام البَين تَـرشقـهُ
ومن أبياته في الغزل العفيف على طريقة الأولين هذه الأبيات:
عـلى سُلمى وإن نأتِ الخيامُ 
مـن المُضنى التحيةُ والسّلامُ 
تـناشدني: أترجع عن قريبٍ 
فـقـلت: نعم وللدهر احتكامُ 
ألا يا دارها من بطن وادٍ به 
نـبـت الخزامى والبشامُ 
سقاك العارض الوسميُّ سَحاً 
وحيّــا ذلك الشعبَ الغَمامُ 
وهو من جهة أخرى نظم قصائد في المرأة والنعرات الاجتماعية والأمراض الطائفية، لكن بطريقة تقليدية ومن دون تكلف، كما نظم قصائد شعبية اتسمت بالبلاغة والحكمة، وهي القصائد التي تسمى بالحضرمية الدارجة «الأشعار الحمينية»، لكنه لم يستحسن نشرها لأن معظمها قيلت في عنفوان شبابه، فلم يصل إلى الناس سوى القليل منها. 
وترك لنا الرجل وراءه نحو ثلاثين مصنفاً، معظمها في المنطق والتوحيد والفقه والحساب والتاريخ والطبيعة والأنساب والأسانيد وغيرها من العلوم، منها: «حدائق ذريعة الناهض إلى تعلم أحكام الفرائض»، و«رشفة الصادي من بحر فضائل بني النبي الهادي»، و«الترياق النافع بإيضاح وتكملة مسائل جمع الجوامع».. وغيرها. 
الذين بحثوا في شعره وتراثه الأدبي أجمعوا على أنه كان متأثراً بالشعر القديم إلى درجة استخدامه مفردات لا تناسب زمنه، مثل استخدامه مفردة «النوق»، وهو في عصر البخار في معرض حديثه عن الانتقال من إندونيسيا والهند إلى حضرموت، كما أشاروا إلى أن الشاعر نادراً ما أتى على ذكر اسم من منازله في المهجر، ما عدا إشارة عابرة إلى الهند. على أنه خص ــ لسبب ما ــ جزيرة سنغافورة بقصيدة يحييها ويحيي نازليها من المهاجرين العرب، فقال:
مدينة سنغفورا حيـن تـبدو 
مـعالمها ترى السُّوحَ الرحيبا 
فحياها الحيا الوسمـيُّ 
حتى يغـادر سفـحَها أبداً خصيبـا 
قصور لا يلم بـهـا قصور 
ودور بـالـبـدور نفحن طيبا 
ولم تسمع إذا ما طـفت إلا 
حمـامـاً ساجعاً أو عندليـباً 
وبالعُرب الكرام الساكنيها 
من المجد اكتست بُرداً قـشيبا 
وأخيراً، لا بد من الإشارة إلى أن الفنان الراحل أبوبكر سالم بلفقيه لحن من كلمات صاحبنا بعض الأغاني، منها: «بشراك هذا منار الحي»، و«حي الربوع»، و«نسيم القلب»، و«تعللنا» و«بهزك غصن القد»، كما غنى العديد من المطربين قصيدته المعنونة بـ«يا حبيب القلب صلني»، التي يقول مطلعها:
يا حبيب القلب صلني
في الدجى وقت الظلام

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

«شخصيات تحت المجهر»

أبوبكر بن شهاب.. أيقونة الحضارم بالشرق الأقصى والهند

تحايل أبناء حضرموت (الحضارم) على ظروفهم الاقتصادية والسياسية الصعبة في بلادهم، بالهجرة إلى أقاصي الدنيا، ليبدأوا من هناك قصصاً في صناعة النجاح وملاحم في البروز والارتقاء الاجتماعي والسياسي والثقافي.

وقائع متلاحقة، دلالاتها تشير إلى انحسار الدور الإمبراطوري الأمريكي في العالم. ففي زيارتها الأخيرة لآسيا، كانت نائبة الرئيس الأمريكي، كاملا هاريس، في طريقها لفيتنام، حاملة في جعبتها منحة قدرها مليون جرعة من لقاح فيروس «كورونا» المستجد.
لكن رحلة نائبة الرئيس تأخرت عن موعدها لدواعي «كورونا»، فما كان من الصين إلا أن أرسلت دبلوماسييها على عجل، للقاء رئيس الوزراء الفيتنامي، وقدمت 2 مليون جرعة من اللقاح لبلاده.
وقد حملت الواقعة دلالة رمزية، لا تخطئها العين، تجسد بوضوح انحسار النفوذ الأمريكي. فزيارة هاريس لآسيا، كان هدفها الرئيس، هو حشد دول آسيا الصديقة لتطويق نفوذ الصين عموماً، وفي بحر الصين على وجه الخصوص. لكن رئيس الوزراء الفيتنامي، بعد أن وجّه شكره للصين، رفض صراحة ما جاءت كاملا هاريس لبلاده من أجله. فهو قال إن بلاده «لا تتحالف مع دولة لمحاربة أخرى».
وهو الأمر الذي وضع تصريحات هاريس في سنغافورة، في سياق مختلف بالمرة، وصار يستحق التأمل. ففي لقائها برئيس الوزراء السنغافوري، قالت نائبة الرئيس الأمريكي، إن سبب زيارتها للمنطقة «أن الولايات المتحدة زعيمة عالمية، وأننا جادون في لعب هذا الدور».
وحين هاجمت هاريس نفوذ الصين في بحر الصين الجنوبي، وهو ما رفضه فوراً وزير الخارجية الصيني، واصفاً وجود أمريكا فيه «بالتدخل في الشؤون الإقليمية، يؤدي للحيلولة دون السلام والاستقرار». فالواضح من جولة نائبة الرئيس الأمريكي، أن دول المنطقة، بما فيها التي تخشى نفوذ الصين، ليست كلها مستعدة للدخول في حلف مع أمريكا ضدها.
أما الواقعة الثانية، فكانت كلمات الرئيس بايدن في أول خطبه بخصوص الانسحاب الأمريكي من أفغانستان. ففي ذلك الخطاب، قال الرئيس الأمريكي إن أفغانستان «عُرفت عبر التاريخ بأنها مقبرة الإمبراطوريات».
وهو تصريح له دلالته المهمة، فلأن قوى كثيرة بالولايات المتحدة، لم تمانع من وصف بلادها علناً «بالإمبراطورية»، فإن التصريح، في تقديري، مثّل، وربما دون قصد، اعترافاً بحال الإمبراطورية الأمريكية. وبايدن اعترف مؤخراً بأن قرار الانسحاب كان البديل الوحيد لإرسال عشرات الآلاف من القوات الأمريكية من جديد.
فقرار ترامب، الذي أعلن فيه انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان في موعد أقصاه أول مايو الماضي، كان بمثابة قيد سياسي وعسكري على من يخلفه، لا يمكنه إلا تأجيله لشهور قليلة، لئلا يستثير القوى الأفغانية، وعلى رأسها طالبان، التي انتظرت بفارغ الصبر رحيل الولايات المتحدة.
إلا أن إدارة بايدن، كانت قد شرعت في الانسحاب فعلاً، بناء على إدراك رموزها لحجم الفشل الأمريكي في أفغانستان، على مدى عشرين عاماً. فبايدن شخصياً، الذي أيد الغزو، حين كان عضواً بمجلس الشيوخ، بل وظل يؤيد وجود القوات الأمريكية لسنوات طويلة، كان قد تراجع عن ذلك الموقف، حين صار نائباً لأوباما، وعارض، وقتها، إرسال الأخير لمزيد من القوات لأفغانستان.
غير أن الوقائع الأهم على الإطلاق، هي الجارية الآن داخل أمريكا نفسها. فلعل ردود أفعال النخبة تجاه قرار الانسحاب وتوابعه، وكل ما تلاه من قرارات لإدارة بايدن، هي المؤشر الأهم على انحسار القوة الأمريكية.
فالجمهوريون داخل الكونغرس وخارجه، الذين أيدوا بقوة قرار ترامب بالانسحاب، ودافعوا عنه، هم أنفسهم الذين يهاجمون قرار بايدن، بل ودعا بعضهم لاستقالته، بعد التفجير الإرهابي الذي طال محيط مطار كابول.
وهذه المواقف ذات دلالة خطيرة، إذ معناها إضفاء الطابع الحزبي على قضايا الأمن القومى. فالاستقطاب الأمريكي وصل لمستويات غير مسبوقة، جعلت كل القضايا ذات طابع حزبي. والفارق شاسع بين ما هو سياسي وما هو حزبي. فمن الطبيعي أن تكون قضايا الأمن القومي ذات طابع سياسي.
لكن الطابع الحزبي هو مكمن الخطورة، لأنه يجعل اتخاذ قرارات الأمن القومى، لا تتم على أساس الرؤى المتباينة للمصلحة الأمريكية، وإنما المصالح الحزبية. ومن هنا، يكون الانقسام الداخلي والاستقطاب السياسي، في تقديري، هو أقصر الطرق نحو انهيار الإمبراطوريات وانحسار قوة الأمم ونفوذها الدولي.

من زيارة هاريس الآسيوية للانسحاب من أفغانستان

دخل أكثر من 20 فيلماً، تمثل 11 دولة، ساحة التنافس في مسابقة الأفلام الوثائقية لمهرجان البحرين السينمائي الأول «دورة فريد رمضان».
وأكدت إدارة المهرجان أن 11 دولة هي البحرين المضيفة، السعودية، عمان، سوريا، مصر، الجزائر، فلسطين، المغرب، العراق، لبنان وليبيا تشارك في مسابقة الأفلام الوثائقية بثلاثة وعشرين فيلماً في منافسة شديدة لنيل الجوائز الأولى.
فمن البحرين يشارك المخرج زكريا عمران بفيلم «القصب الأسود»، والذي يتناول حياة طائر الغاق السقطري المهدد بالانقراض، والمخرج محمد جاسم أحمد بفيلم «راح» ويكشف فيه كيف اختفى بحر متلاطم الأمواج يحيط بقرية صغيرة، والمخرج إبراهيم راشد الدوسري بفيلم «الدار الصغيرة للفنون الشعبية 96 سنة من العطاء» ويسلط فيه الضوء على الفنون الشعبية في البحرين.
ومن السعودية يشارك المخرج أحمد إبراهيم الحساوي بفيلم «القاري» والذي يقدم قصة لثلاثة من فلاحي محافظة الإحساء وكيف كان «القاري» ولايزال في ذاكرتهم، والمخرج حسن سعيد بفيلم «البيانست: موسيقى في زمن الصحوة» حول عازف بيانو يكابد منع ومحاصرة موهبته الموسيقية ويرحل قبل لحظة العودة اللائقة للفن في السعودية، والمخرجة وجدان حسين المرزوق بفيلم «سعف» وتقدم من خلاله حياة عائلة تعيش في مزرعة وتتوارث مهنة الخوص.
ومن عمان يشارك فيلمان، الأول «رجل من جبل قهوان» للمخرج محمد الراسبي وهو عن رجل يعيش في محمية جبل قهوان، وفيلم «سجل أزلي» للمخرجين عاصم سيف وعبدالله الهاشمي ويتناولان من خلاله مفردة جيولوجية قلما تم تسليط الضوء عليها وهي «الأشجار المتحجرة».
ويمثل المخرج ياسر حمزة علي الحضور السوري في المهرجان من خلال فيلم «رضا». من مصر يشارك المخرج بسام مرتضى بفيلم «البحث عن غزالة»، والمخرج أيمن صفوت زكي بفيلم «رحلة العقباوي»، والمخرج مهند دياب بفيلم «عيون بصيرة».
كما تشارك من مصر أيضاً المخرجة منار توحيد الزهيري بفيلم «إرادة روح»، والمخرج شهاب عبد الحافظ بفيلم «غير المرئيين»، والمخرج عامر أبوحسيبة بفيلم «توشريت».
وسوف تكون فلسطين ممثّلة عبر فيلم «الجدار» للمخرجة ميرا صيداوي، في حين سيكون فيلم «جميل جداً جميل» للمخرج الخير زيداني ممثلاً للجزائر في المسابقة، إضافة إلى فيلم «ملك الاسترداد» للمخرج بوغراف عبدالله منصور. ويسجل المغرب حضوره في مسابقة الأفلام الروائية من خلال فيلم «الشيخ والجبل».
بدوره سيكون المخرج حسام حازم الكلاوي ممثلاً للعراق بفيلم «على جناح لاماسو» إضافة إلى المخرج حسين الأسدي بفيلم «لم تكن وحيدة». ومن لبنان تشارك المخرجة فرح أبوخروب بفيلم «القرى السبع». كما تشارك ليبيا بفيلم «خلاص» للمخرج حسين إدريس.

20 عملاً تتنافس بمسابقة الأفلام الوثائقية  في «البحرين السينمائي»

target3999840108410230858.jpg

جريمة مروعة هزت محافظة المنوفية المصرية، حيث توجهت أسرة إحدى الفتيات إلى منزلها ثاني أيام الزفاف "الصباحية"، من أجل تهنئتها، ليجدوها مقتولة وغارقة في دمائها، ولم يعثروا على الزوج في مسكن الزوجية.
وجاء سيناريو الجريمة مروعاً قلما نشاهده سوى في السينما أو عبر شاشات التليفزيون، وتجد الجميع قد تأثر بكل ما فيه من مشاهد حزينة ما بين القتل والدماء وغيرها من المشاهد الحزينة التي يتأثر بها كل من يشاهدها، فما بالنا بقصة وسيناريو يحدث على أرض الواقع بنهاية حزينة لفتاة تمت خطبتها أكثر من ثلاث سنوات وبعد زواجها تنتهى حياتها في ثاني أيام الزواج "الصباحية"، وبدلاً من أن يتقبل والدها المباركات تحول المشهد إلى عزاء، وبدلا من أن ينصب الولائم والموائد نصب الصوان لتلقى العزاء في نجلته التي زفها إلى القبر ولم تجف دموع الفرح على زفافها ليلا مع عريسها.
خطوبة أكثر من ثلاث سنوات 
البداية كانت من قرية القرنين التابعة لمركز الباجور بمحافظة المنوفية، والتي شهدت قصة إقامة أسرة بسيطة لكل من "منار.ع.أ"، 19 سنة، و"محمد.م.ع."، 29 سنة، محامٍ، حيث كانت قد وصلت فترة الخطوبة بينهما إلى أكثر من ثلاث سنوات، في قرية بسيطة من قرى المنوفية، على أمل أن يكونا بيتا صغيرا وعائلة بين الأسرتين، بحسب ما نشرته اليوم السابع.
<img alt="" src="/albayan/uploads/archives/inline/2019/07/28/3615584.jpg"/>
الزفاف 
اكتملت الفرحة بين العروسين بأن أكملا الزواج ليتم زفافهما في حفل يحضره جميع الأهل والأحباب من القرية والقرى المجاورة، وذلك مساء الجمعة، وتنهمر دموع الأسرتين من الفرحة العارمة للزواج وإقامة أسرة صغيرة، وبعد ساعات قليلة من الزفاف، وفى صباح اليوم التالي أعد الأب عدته وأخذ باقي أفراد الأسرة كي يبارك لابنته، ليبدأ سيناريو أغرب من الخيال.
الصباحية المؤلمة 
وصل الأب بصحبة الأقارب للمباركة أمام منزل ابنته، وقام بالطرق على الباب أكثر من مرة ولكن لم يجد أي رد، فانتابته حالة من القلق الشديد، ليقوم بالدخول إلى المنزل فيجد المفاجأة ويجد ابنته غارقة في دمائها ولم يجد زوجها بجوارها فقام بإبلاغ مركز الشرطة بما حدث.
الشرطة تتلقى الإخطار 
تلقت الجهات الأمنية بلاغاً يفيد بمقتل "منار ع أ"، 19 سنة، وعلى الفور توجه لمركز الشرطة وبالانتقال والفحص تبين مصرع العروس متأثرة بإصابتها بعدة طعنات بآلة حادة، ولم يتم العثور على الزوج بالشقة وبعمل التحريات اللازمة تم العثور على الزوج في مستشفى بنها الجامعي مصابا بطعنة نافذة في البطن ولا يمكن استجوابه.
أهل الضحية يتهمون زوجها 
وبسؤال شقيقها محمد ووالدها اتهما زوجها بالتسبب في وفاتها، لمعاناته من مرض نفسي، وأضاف شقيقها محمد أنه عقب التوجه إلى منزل زوج شقيقته للاطمئنان عليهما فوجئ بوجود زوج شقيقته مغشى عليه ومصاب بجرح في البطن وبيده سلاح أبيض، وشقيقته غارقة في دمها، على الفور تم نقل المصاب إلى مستشفى بنها الجامعي، وتم تحرير محضر بالواقعة برقم 13633 جنح الباجور، وأخطرت النيابة لمباشرة التحقيقات.
النيابة تعاين الجثة 
عاينت نيابة الباجور جثة العروس حيث تبين من المتابعة الأولية لجثة العروس، أنها تلقت ضربة على رأسها وطعنة بالرقبة، مما أدى إلى نزيف بالأذن والأنف ولفظت أنفاسها الأخيرة، كما عاينت مقر الجريمة وتبين وجود آثار بحر من الدماء بالشقة في غرفة النوم بجوار جثة العروس، فيما تم نقل الجثة إلى مشرحة مستشفى الباجور لفحصها من الطب الشرعي وبيان سبب الوفاة، كما صرحت النيابة بدفن الجثة عقب الانتهاء من التشريح، كما طلبت تحريات المباحث للوقوف على ملابسات الحادث.
اقرأ أيضا
<a href="https://www.albayan.ae/five-senses/last-page/2019-07-28-1.3615583" target="_blank">مقتل عروس مصرية ليلة الزفاف والعريس المتهم</a>
<a href="https://www.albayan.ae/five-senses/east-and-west/2019-07-28-1.3615581" target="_blank">ريهام سعيد تعود للشاشة بدون أذنين ونصف أنف</a>
<a href="https://www.albayan.ae/five-senses/east-and-west/2019-07-28-1.3615635" target="_blank">أغنية تحول حفل زفاف إلى مجزرة في لبنان ومقتل المطرب</a>

تفاصيل مروعة في مقتل عروس يوم "الصباحية"

جريمة مروعة هزت محافظة المنوفية المصرية، حيث توجهت أسرة إحدى الفتيات إلى منزلها ثاني أيام الزفاف "الصباحية"

حدد أولياء أمور أربعة عوامل مؤثرة يعتمدون عليها في اختيار مدارس أبنائهم وهي المنهاج الدراسي، والرسوم الدراسية، وكفاءة الهيئتين الإدارية والتدريسية «السمعة العلمية»، والبعد الجغرافي لموقع المدرسة، وأكد ذلك خبراء تربويون، لافتين إلى أن هذه المعطيات هي التي تحرك وجهة التسجيل أين، فيما تبقى فئة من الميسورين تفاضل بين منهاج وآخر في محاولة منها لتحصيل أفضل المستويات التعليمية في الدولة، مؤكدين أن اختيار المدرسة من أهم القرارات المصيرية التي يسعى من خلالها الأهالي لتقديم التعليم الأمثل لأبنائهم حرصاً على تخطيط مستقبل أفضل لهم ورسم مسارٍ قد يغير مسيرة حياتهم بأكملها.
إمكانيات
من ناحيتها تنظر تغريد صالح أم لثلاث طالبات في مدرسة الشويفات الدولية بالشارقة عند اختيارها للمدرسة للمنهاج الدراسي، والرسوم الدراسية التي يجب أن تكون متوافقة مع إمكانياتها، ومن ثم تولي اهتماماً بموقع المدرسة وضرورة أن يكون قريباً من مسكنها، فيما تعتقد نجلاء المنجي وهي أم لطالبين في مدرسة الدوحة الأمريكية أن تحديد المدرسة التي التحق بها ابناها اعتمد على مدى اهتمام المدرسة بالبعد التربوي وتركيزها على منظومة القيم والأخلاق إلى جانب الشق التعليمي الذي توليه أهمية بالغة.
ويشير جمال محمد ولي أمر طالب في مدرسة بريطانية أن الأقساط المدرسية هي الشيء الذي يحدد توجه الأسر لمدرسة بعينها علاوة على مسألة قرب سكن الطالب من المدرسة وتعامل المدرسة مع أولياء الأمور ومع الطالب.
 
حيرة
تقول مها بركة مديرة مدرسة الشعلة التي تتبع المنهاج الوزاري في عجمان «أي المدارس أفضل؟».. «هل جرب أحدكم المدرسة الفلانية؟ ومن ينصحني بها؟».. «ما هي ميزات وعيوب المدرسة الفلانية؟».. تساؤلات عديدة يلاحظها أي متابع لمجموعات أولياء الأمور عبر وسائل التواصل الاجتماعي تعكس حيرة الأهالي وبخاصة الأمهات في اختيار المدرسة المناسبة لأبنائهم، باعتبارها من أهم القرارات المصيرية، موضحة من واقع خبرتها العملية في المدارس أن كيفية اختيار ولي الأمر للمدرسة ترتبط بعدة عوامل وعلى رأس هذه العوامل المنهاج الدراسي، حيث تتراوح ميول أولياء الأمور بين المنهاج الوزاري الذي يخضع لتطوير مستمر من قبل خبراء مختصين توظفهم الدولة للارتقاء بمخرجات المنهاج التعليمي، والمنهاج الأجنبي الذي يكسب الطلاب لغة التعليم الجامعي ولغة سوق العمل على الرغم من تأثيره السلبي في كثير من الأحيان على اللغة الأم، والنقطة الثانية وتتمثل في الانضباط والسلوك، باعتبار أن الطالب يقضي أكثر من نصف وقته في المدرسة فإن ولي الأمر يولي اهتماماً بالغاً بدور مدرسة ابنه في التوجيه السلوكي وزرع القيم التربوية الإنجابية، وأشارت بركة إلى أن كفاءة الهيئات التعليمية والإدارية، من الأمور التي يوليها ولي الأمر أهمية بالغة وعلى الرغم من صعوبة التوصل إلى تقييم دقيق لأداء العاملين في المدرسة قبل تجربتها ميدانياً إلا أن حرص أولياء الأمور يدفعهم لاستقصاء تقييمات الأداء من خلال آراء المعارف وتقارير التقييم الرسمية للمدارس.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/1020190421-3.jpg"/>
وذكرت أن الرسوم المدرسية تلعب دوراً محورياً في اختيار المدرسة فالعامل المادي يؤثر بصورة رئيسية على اختيار المدرسة التي تتناسب مع الظروف المعيشية للعائلة، وخاصةً في ظل ارتفاع رسوم مؤسسات التعليم العالي والتي تضطر العائلة للادخار لها قبل الوصول إليها بسنوات عديدة، لافتة إلى أن رفاهية المبنى المدرسي تعد عاملاً جاذباً للطالب وولي أمره.
وشددت بركة أن العثور على مدرسة مثالية بلا أي عيوب أو هفوات أمر غير واقعي، داعية التركيز على أهم الأولويات التي تضمن للأبناء تعليماً متكاملاً وبيئة إيجابية يرتاح فيها الطالب ويمارس طموحاته وهواياته بحرّية.
 
قدرات مالية
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/1020190421-2.jpg"/>
بدوره اعتبر عزت الجلامنة مدير مدرسة سلمان الفارسي الخاصة التي تتبع منهاج وزارة التربية والتعليم أن ولي الأمر عندما يقوم بتسجيل أبنائه في إحدى المدارس لا يكون مخيراً لأن هذا القرار محكوم في الغالب بقدراته المالية التي تمكنه من الوفاء بالرسوم المدرسية والمصاريف اليومية لأبنائه وفق المستوى اللائق بطلبة المدرسة التي يسجل أبناءه فيها، أما العامل الآخر من وجهة نظره فيتمثل في المستوى الثقافي والمهني والاجتماعي لولي الأمر وهو بطبيعة الحال عامل مرتبط بالعامل المادي، حيث هناك الكثيرون من أولياء الأمور المثقفين والعاملين من حملة الشهادات الجامعية يكون همهم وجود مقاعد لأبنائهم في المدارس ذات الرسوم المتواضعة بسبب ضعف إمكاناتهم.
مواءمة
وتبحث العوائل وفقاً للدكتورة جنان محمود مشرفة تربوية في مدرسة منار الإيمان الخيرية في عجمان عن مدرسة موائمة للظروف المادية للأسر وهذه تمثل الأولوية في الاختيار من وجهة نظرها، فيما ترى أن البعض يختار المنهاج الأجنبي والسمعة الطيبة للمدرسة أكاديمياً وسلوكياً.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/1020190421-1.jpg"/>
ويعتقد حسان صباح مدير مدرسة سما الأمريكية في الشارقة أن أولويات الأسر عند اختيار المدارس التي يتتلمذ فيها أبناؤهم تتلخص في الأمن والسلامة والإشراف المتخصص وتوفير خدمات الإرشاد الأكاديمي والمهني والاجتماعي والنفسي وفي محور تنمية الشخصية من حيث الاعتماد على الذات والثقة بالنفس والانضباط والجدية والمناهج وعمقها من حيث إعداد الطالب للمرحلة الجامعية وتحديات المستقبل وسوق العمل والتعلم الذاتي المستدام وتنمية مهارات القرن الواحد والعشرين ومصداقية المدرسة والمبنى المدرسي بإعطاء درجات دون تضخيم والمبنى المدرسي وتلبية حاجات الطالب اليومية من غرف صفية مناسبة ومختبرات للعلوم والحاسوب.

المنهج والرسوم الدراسية والسمعة العلمية والبعد الجغرافي

4 عوامل يعتمدها أولياء الأمور في اختيار مدارس أبنائهم

target3603715348258837545.jpg

حدد أولياء أمور أربعة عوامل مؤثرة يعتمدون عليها في اختيار مدارس أبنائهم وهي المنهاج الدراسي، والرسوم الدراسية، وكفاءة الهيئتين الإدارية والتدريسية «السمعة العلمية»،

ودعت الساحة الفنية في مملكة البحرين اليوم الجمعة الممثل إبراهيم بحر والذي توفي عن عمر ناهز 62 عاما.
وتدهورت الحالة الصحية للفنان الكبير بسبب مرض في الكلى، وسبق أن أعلنت ابنته منار بحر، أن والدها خضع للعلاج وأجرى عدداً من الفحوصات.
ويعد إبراهيم بحر الشقيق الأكبر للمطرب الشعبي الراحل علي بحر، وهو ممثل ومخرج مسرحي، تخرج من المعهد العالي للفنون المسرحية عام 1982م، وحاصل على دبلوم دراسات عليا في التربية من جامعة القديس يوسف في لبنان.
وشغل الفنان بحر منصب رئيس الإنتاج الإذاعي والتلفزيوني بمركز التقنيات التربوية بوزارة التربية والتعليم، وشارك بالعديد من الأعمال المسرحية كمخرج وممثل وفي أعمال تلفزيونية سواء داخل البحرين أو خارجها.

وفاة الفنان البحريني إبراهيم بحر عن 62 عاماً

فقدت الساحة الفنية في مملكة البحرين اليوم الجمعة الممثل إبراهيم بحر والذي توفي عن عمر ناهز 62 عاما.

التصعيد الراهن بين الولايات المتحدة والصين هو أحد تجليات التحولات التي طرأت على النظام الدولي ومن شأنها أن تنعكس بآثارها العميقة على مجمل العلاقات الدولية.
في الأسبوع الماضي، كادت سفينتان حربيتان، أميركية وصينية، تصطدمان في بحر الصين. فبعد أن أبحرت مدمرة أميركية في بحر الصين الجنوبي قرب الجزر الصناعية التي تعتبرها الصين جزءاً من أراضيها، انطلقت فوراً سفينة حربية صينية «لتحذيرها» وأجبرتها على المناورة لتفادي التصادم.
وقتها أصدرت كلا الدولتين بيانات غاضبة في حق الأخرى. الولايات المتحدة اعتبرت أن ما فعلته السفينة الصينية «غير مهني» ومناهض لحرية الملاحة في المياه الدولية، بينما أعلنت وزارة الدفاع الصينية أن اقتراب المدمرة الأميركية من الجزر مثّل «تهديداً لسيادة بلادها وأمنها»، ووصفت وزارة الخارجية الصينية الأمر بأنه «استفزاز» وخطأ لا بد من «أن تصححه» أميركا.
فالصين منذ فترة تبني في بحر الصين الجنوبي ما صار يعرف باسم «سور الرمال العظيم»، وهي مجموعة من الجزر الصناعية، لاستخدامها لأغراض دفاعية.
وهي صارت تعتبر ما يحيط بتلك الجزر جزءاً من مياهها الإقليمية. وتستغل الولايات المتحدة تعارض ذلك مع القانون الدولي بشأن الملاحة البحرية للإصرار على الإبحار في تلك المياه. وقد رفع ذلك حدة التوتر في الإقليم بأكمله وصار يثير قلق دوله.
فعلى سبيل المثال، حذر مهاتير محمد، رئيس وزراء ماليزيا، من «اندلاع الحرب» في بحر الصين الجنوبي، مؤكداً أن «الصين لها كل الحق في أن تذهب أينما تريد لكن من فضلكم لا تمنعوا السفن من المرور» في بحر الصين، مشيراً إلى أن السياسة التي تتبعها بلاده هي رفض وجود مقاتلات بحرية في بحر الصين.
لكن واقعة بحر الصين الجنوبي مجرد إحدى حلقات التصعيد الأميركي الصيني. فوزارة الخارجية الأميركية كانت قد أعلنت فرض عقوبات على الصين بموجب صفقة صينية روسية لشراء مقاتلات روسية ومعدات للصواريخ الأرض جو.
وقد جاء رد الفعل الصيني سريعاً إزاء تلك العقوبات، حيث تم استدعاء السفير الأميركي، ثم قطع قائد القوات البحرية الصينية زيارته للولايات المتحدة عائداً لبلاده، وهو ما تلاه مباشرة الإعلان عن تأجيل زيارة وزير الدفاع الأميركي للصين.
وقد كان تأجيل الزيارة في ذاته مصدراً للتراشق بين البلدين، إذ اتهمت كل منهما الأخرى بأنها المسؤولة عنه، وفي الوقت الذي أعلنت وزارة الدفاع الصينية أن زيارة وزيرها لأميركا التي كانت مزمعة نهاية العام الجاري «قد لا تتم»، قالت الولايات المتحدة إن الصين منعت سفنها الحربية من الوصول إلى هونغ كونغ.
وقد تلا ذلك كله تصريحات عنيفة لمايك بنس نائب الرئيس الأميركي وجه فيها اتهامات عدة للصين كان على رأسها أنها «تسعى لتقويض» حكم ترامب. وقد تزامن ذلك مع إعلان وزارة الأمن الداخلي الأميركية أن الحرب الإلكترونية الصينية عادت للصدارة.
فرغم التحسن الذي كان قد طرأ بعد الاتفاق الذي كان قد وقعه أوباما مع الرئيس الصيني في 2015 للعمل معاً لمكافحة الحروب الإلكترونية، قالت الوزارة في بيانها، الأسبوع الماضي، إن الحرب الإلكترونية من جانب «مؤسسات ذات علاقة بالحكومة الصينية» قد عادت من جديد.
وتأتي كل تلك التطورات على خلفية تصاعد الحرب التجارية بين البلدين، التي لا تزال كل منهما توجه فيها للأخرى ضربات موجعة.
ورغم أن جيمس ماتيس، وزير الدفاع الأميركي كان الصوت الوحيد الذي خرج من البلدين ليؤكد أن علاقتهما «لم تتحول للأسوأ»، وإنما «علينا أن نتعلم كيف نديرها»، إلا أن سلسلة التصعيد لم تتوقف ولا التراشق بين البلدين انتهى.
والحقيقة أنه لا يمكن فهم ذلك التصعيد الخطير إلا في إطار مجمل أوضاع النظام الدولي. فقد طرأت تحولات جوهرية على التحالفات الدولية التي عرفناها تقليدياً. فالصين واليابان على سبيل المثال اتفقتا على إقامة ما أطلقتا عليه «الخط الساخن لإدارة الأزمات» في منطقتي بحر اليابان وشرق بحر الصين، واستراليا والهند تسعيان لتوطيد علاقاتهما مع الصين لا فقط الولايات المتحدة.
وكل ذلك يعيد تعريف التفوق في القوة العسكرية الأميركية، الذي ظل هو أهم مقومات «القوة العظمى» بالنسبة للولايات المتحدة في النظام الدولي.
ولعل هذا هو في الحقيقة جوهر التصعيد الأميركي الصيني. فالولايات المتحدة تخشى من تحول الصين لقوة عظمى، لا فقط قوة كبرى. وهو ما قد يؤدي في حد ذاته لدفعها نحو الحرب مع الصين.
هذا إذا ما صحت نظرية عالم العلاقات الدولية المعروف جرام أليسون، الذي أكد في السبعينيات أن القوة التي تخشى من صعود قوة أخرى منافسة قد تندفع لشن حرب عليها وهو ما أطلق عليه اسم «فخ ثيوسيديداس».

جوهر التصعيد الأميركي الصيني

تضارب المواقف الأميركية بشأن كوريا الشمالية يشكل قلقاً متزايداً لليابان، فرغم نبرات التفاؤل التي انبعثت من الألعاب الأولمبية، إلا أن الموقف الياباني إزاء تلك الانفراجة يزداد تشدداً بسبب توتر العلاقة مع كوريا الجنوبية من ناحية والتضارب في مواقف رموز إدارة ترامب من ناحية أخرى.
فالألعاب الأولمبية التي استضافتها مدينة بيونغ تشانغ الكورية الجنوبية باتت بمثابة انفراجة رمزية في العلاقة بين الكوريتين، فقد شاركت كوريا الشمالية ورفعت الفرق الرياضية للكوريتين علماً موحداً. بل حضر الافتتاح وفد رسمي من كوريا الشمالية التي وجهت دعوة رسمية لرئيس كوريا الجنوبية لزيارتها.
وقد أثارت كل تلك التطورات قلق طوكيو، فعلى الساحة اليابانية، كانت حتى مسألة سفر رئيس الوزراء، شينزو آبي، من عدمه لحضور افتتاح الأولمبياد موضع جدل صاخب، فبعض أعضاء البرلمان، بمن فيهم أعضاء الحزب الحاكم، طالبوا رئيس الوزراء بالامتناع عن الذهاب لئلا يفهم حضوره باعتباره تنازلاً لحكومة كوريا الجنوبية التي أعادت أخيراً فتح ملف «نساء الترفيه»، بينما طالبت أصوات أخرى رئيس الوزراء بضرورة السفر على الأقل من أجل إجراء محادثات بشأن الأزمة الكورية، فليس سراً أن العلاقات بين كوريا الجنوبية واليابان تشهد توتراً منذ فترة على خلفية ما يعرف بملف «نساء الترفيه»، وهي قضية بالغة الحساسية في العلاقة بين البلدين تتعلق بالآلاف من النساء الكوريات اللائي كن يجبرن بالقوة على «الترفيه» عن الجنود اليابانيين أثناء الحرب العالمية الثانية، وقد عادت تلك القضية للصدارة بعدما أعاد رئيس كوريا الجنوبية الحالي، موون جيى إن، فتحها بمجرد توليه الحكم، مشيراً إلى أن الاتفاق بشأنها مع اليابان الذي تم إبرامه قبل وصوله الحكم ليس مرضياً له ولا لحزبه الحاكم، لكن الجدل الياباني انتهى بسفر شينزو آبي فعلاً لحضور الافتتاح والتقى بالرئيس موون، ونشرت الصحف أن الاجتماع لم يتطرق لملف نساء الترفيه وإنما اقتصر على تأكيد رئيس الوزراء الياباني في زيارته على أهمية التنسيق الثلاثي الذي يضم الولايات المتحدة إلى جانب البلدين من أجل زيادة الضغوط على كوريا الشمالية لتتخلى عن برنامجها النووي والصاروخي.
<img alt="" height="337" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/c7859.jpg" width="456"/>
أما الدعوة التي وجهتها كوريا الشمالية لرئيس كوريا الجنوبية، فقد وجه لها مسؤول بالخارجية اليابانية ضربة استباقية بقوله إنه «ليس من الممكن تصور أن يزور مون كوريا الشمالية بينما لم تظهر بيونغ يانغ أياً مما يشير لخطوات محددة على طريق نزع سلاحها النووي»، إضافة لكل ذلك، فقد برز توتر جديد بين كوريا الجنوبية واليابان عشية الأولمبياد لسببين أولهما أن اليابان لم تشعر بالارتياح إزاء إقناع الرئيس موون للإدارة الأميركية بتأجيل التدريبات العسكرية المشتركة بين كوريا الجنويبة والولايات المتحدة والتي كان موعدها السنوي سيحل أثناء الدورة الأولمبية، أما السبب الثاني للتوتر فكان العلم الموحد الذي رفعه فريقا الكوريتين النسائي للهوكي والذي كان عبارة عن خريطة الكوريتين، فقد قدمت اليابان احتجاجاً رسمياً على ذلك العلم لأنه ضم جزيرة تاكاشامي المتنازع عليها بين اليابان وكوريا الجنوبية والواقعة في بحر اليابان.
وقد أضاف للقلق الياباني التضارب المستمر في الموقف الأميركي، فقبل وصوله إلى بيونغ تشانغ كان نائب الرئيس الأميركي قد وصل إلى طوكيو والتقى برئيس الوزراء الياباني واتفق الجانبان على ضرورة تشديد العقوبات على كوريا الشمالية، وقتها خرج رئيس الوزراء الياباني ليؤكد أن الولايات المتحدة واليابان تتفقان بشأن كوريا الشمالية بنسبة «مئة بالمئة»، لكن بعد أقل من يومين من لقاء بنس وآبي، وما إن وصل بنس إلى كوريا الجنوبية حتى قال خلال لقاء صحافي مع الواشنطن بوست أن الولايات المتحدة على استعداد لإجراء محادثات مع كوريا الشمالية، وبدا مما نقل عن بنس أن تلك المحادثات قد تبدأ متى أرادت كوريا الشمالية ذلك ودون التزامها بالشرط الذي طالما أصرت عليه واشنطن، أي تخلي بيونغ يانغ أولاً عن برنامجيها النووي والصاروخي، وقد أثارت تلك التصريحات قلق اليابان، التي اتصل رئيس وزرائها هاتفياً بالرئيس ترامب ليصرح بعد الاتصال بأن البلدين «سيستمران في الضغط على بيونغ يانغ»، وسرعان ما تم عقد لقاء جديد بين نائب الرئيس الأميركي ورئيس الوزراء الياباني، تم الإعداد له على عجل، بينما الزعيمان لا يزالان في كوريا الجنوبية، وهو اللقاء الذي صرح بعده مسؤول بالحكومة اليابانية لصحف بلاده بأنه «ستكون هناك حاجة لأن تعمل اليابان والولايات المتحدة معاً بشكل وثيق من أجل تذكير كوريا الجنوبية بأنه لا ينبغي لها أن تقترب أكثر من ذلك من كوريا الشمالية»، بينما وقد صدر عن بنس تصريح يمثل تراجعاً عما كان قد قاله، حيث أكد أن هناك «فارقاً بين المحادثات والمفاوضات».
ورغم احتواء تداعيات ما قاله بنس، إلا أن ما جرى يظل مصدر قلق لليابان ليس في ذاته وإنما لأنه يمثل حلقة في سلسلة طويلة من المواقف المتضاربة من جانب إدارة ترامب بخصوص الأزمة الكورية.

زيارة بنس لآسيا وغموض الموقف الأميركي

تضارب المواقف الأميركية بشأن كوريا الشمالية يشكل قلقاً متزايداً لليابان، فرغم نبرات التفاؤل التي انبعثت من الألعاب الأولمبية..

لعل أهم الأحداث الدولية التي وقعت بالأيام الأخيرة من عام 2017 كان دق طبول الحل العسكري بخصوص كوريا الشمالية، في وقت تصاعد فيه التوتر بين كل اللاعبين الرئيسيين في تلك الأزمة.
بين اليابان وروسيا واليابان وكوريا الجنوبية، وبين الصين والولايات المتحدة.
ففي رد فعل لإدراكها لتهديد صواريخ كوريا الشمالية لها، أعلنت طوكيو الشهر الماضي التوسع في برنامج الدفاع الصاروخي مع الولايات المتحدة الأميركية، مما أغضب روسيا، التي أعلنت على لسان المتحدث باسم وزارة الخارجية أن من شأن القرار الياباني الإضرار بالعلاقات بين طوكيو وموسكو والحيلولة دون "بناء الثقة المطلوب لتقوية العلاقات السياسية والعسكرية".
وأكدت روسيا أن القرار يخيم بآثاره السلبية "على مجمل العلاقات الثنائية بين البلدين".
وكانت موسكو قد أعلنت أن نشر نظام الدفاع الصاروخي الأميركي باليابان يمثل خرقاً صارخاً لمعاهدة السلاح النووي متوسط المدى المبرمة بينها وبين الولايات المتحدة وأن اليابان تساعد الولايات المتحدة على خرق المعاهدة.
والحقيقة أن أجواء العداوة بين روسيا واليابان أثناء الحرب العالمية الثانية لم يتم أبدا إنهائها رسميا بسبب النزاع بين البلدين حول عدد من الجزر. وظلت العلاقة بينهما تشهد صعوداً وهبوطاً مستمرين. لكن روسيا واليابان يظلان بلا شك لاعبين رئيسيين في الأزمة الكورية وإن كانا على طرفي النزاع فيها.
وتصاعد التوتر بين روسيا واليابان تزامن الشهر الماضي مع تصاعد التوتر بين الأخيرة وكوريا الجنوبية، ليس فقط بسبب تباين الرؤى بشأن طريقة التعامل مع كوريا الشمالية، وإنما بسبب القضية التي يطلق عليها "نساء الترفيه".
فصعود حكومة جديدة في كوريا الجنوبية أعاد فتح ملف عشرات الآلاف من النساء الكوريات اللائي كان قد تم إجبارهن بالقوة أثناء الحرب العالمية الثانية على ترفيه الجنود اليابانيين.
وهي قضية بالغة الحساسية بين البلدين وتثير الكثير من الآلام والمرارات لدى الرأي العام ليس فقط في كوريا الجنوبية وإنما في عدد من دول آسيا اللائي كان منها أيضا ضحايا بالآلاف من النساء.
وقد توصلت اليابان وكوريا الجنوبية في عام 2015 لاتفاق بشأن تلك القضية قضى باعتذار رسمي من الحكومة اليابانية، وبتعويض مالي للضحايا. لكن ذلك الاتفاق لم يكن مرضيا أبدا لقوى سياسية عدة بكوريا الجنوبية، منها الحزب الحاكم هناك اليوم، والذي أعاد، منذ توليه السلطة، فتح الملف من جديد.
وكان التوتر باديا في الزيارة التي قامت بها مؤخرا وزيرة خارجية كوريا الجنوبية لليابان. ورغم أن مون جي إن، رئيس كوريا الجنوبية، تعهد بالحفاظ على العلاقات "الوطيدة" مع اليابان رغم إعطاء تلك القضية أولوية لدى حكومته إلا أن الغضب الياباني أسفر عن نفسه في إعلان رئيس وزراء اليابان اعتذاره عن عدم حضور الأولمبياد في سيؤول هذا الشتاء.
ولا شك أن العلاقة بين اليابان وكوريا الجنوبية على جانب كبير من الأهمية في أية مواجهة للتهديد الذي تمثله كوريا الشمالية للبلدين.
والتوتر طال أيضا العلاقة بين الولايات المتحدة والصين والذي عبر عن نفسه ليس فقط في مقال وزير الخارجية الأميركي في صحيفة النيويورك تايمز مؤخرا وإنما في تصريح الرئيس ترامب على تويتر.
فتيلرسون قال إن إدارة ترامب تعتبر التهديد "الأكبر لأمن" الولايات المتحدة الأميركية يأتي من كوريا الشمالية. لكن وزير الخارجية الأميركي اعتبر أن على الصين "أن تمارس ضغوطا اقتصادية حاسمة ضد بيونغ يانغ" وأشار إلى اختلال الميزان التجاري ولتنامي دور الصين العسكري في بحر الصين الجنوبي باعتبارهما من أهم نقاط الخلاف في العلاقات بين البلدين التي لن تتراجع فيهما أميركا عن موقفها.
لكن ترامب، الذي كان قد أغرق رئيس الصين بالثناء خلال زيارته بكين، وهو الثناء الذي وصل إلى حد إعفاء الصين من المسؤولية عن اختلال الميزان التجاري مع بلاده، كان قد كتب الأسبوع الماضي تعقيبا على معلومات تشير لإمداد الصين لكوريا الشمالية بالنفط في عرض البحر، أن الصين تم الإمساك بها "ويداها ملطختان بالدماء".
وأضاف أنه "لن يكون هناك أبدا حل سلمي لمشكلة كوريا الشمالية طالما توجد مثل تلك الممارسات".
وما لا يقل خطورة عن ذلك كله، أن رموز تيار المحافظين الجدد، الذين كانوا مسؤولين عن غزو العراق واحتلاله، صاروا يدقون طبول الحرب بالطريقة نفسها داعين لتغيير النظام السياسي في كوريا الشمالية وضم الكوريتين تحت قيادة كوريا الجنوبية.
بل إن جون بولتون، السفير السابق للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة رفض استخدام تعبير "تغيير النظام" وفضل عليه تعبير "إزالته" من الوجود.
وجه الخطر في كل ذلك هو أن دق طبول الحرب يحدث في الولايات المتحدة بينما في السلطة رئيس تساءل أثناء الحملة الانتخابية مستنكراً عدم استخدام السلاح النووي طالما تملكه بلاده، ويحدث أيضا بينما التوتر يتصاعد في آسيا بين كل اللاعبين الرئيسيين المؤثرين في الأزمة الكورية.

طبول الحرب وسط أجواء توتر

بعد زيارة آسيوية للرئيس الأميركي استغرقت اثني عشر يوماً، لم تتضح سياسة إدارة ترامب تجاه آسيا!، فالخطاب الرئاسي اختلف من عاصمة لأخرى، ولم يتم التطرق، علناً على الأقل، لقضايا حيوية، ما يصعب معه معرفة ما تم الاتفاق والاختلاف عليه.
فكوريا الشمالية كانت على قمة أجندة ترامب. وهي قضية تمثل قلقاً بالغاً لدى اليابان وكوريا الجنوبية على وجه الخصوص، ليس فقط لأن كوريا الشمالية تمثل تهديداً مباشراً للأمن القومى للبلدين، وإنما أيضاً لأن التوتر الأميركي الكوري الشمالي، إذا ما خرج عن السيطرة، ستكون عواقبه بالغة الكلفة للبلدين. لكن ما جرى خلال زيارة ترامب، كان يحمل من التناقضات ما لا يساعد على تخفيف قلق حلفاء أميركا.
ففي طوكيو، أولى محطات الزيارة، نجح رئيس الوزراء الياباني شينزو آبى، في انتزاع لغة مشابهة للغة اليابان بشأن كوريا الشمالية، من حيث التركيز على زيادة حجم «الضغوط» على كوريا الشمالية بشأن برنامجها للتسلح.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/2516306.jpg" width="456"/>
ومن اليابان، تحدث الرئيس الأميركي فعلاً عن أهمية التوصل «للسلام من خلال القوة»، وهى لغة تفضلها طوكيو، التي ترفض أي عمل عسكري أميركي، ما لم يكن كرد فعل لتهديد كوري للأرض الأميركية أو أراضي حلفائها.
لكن في سيؤول، استخدم الرئيس الأميركي منطق «الحوار» الذي يفضله رئيس كوريا الجنوبية. لكن سيؤول كانت سعيدة بما لم يحدث أكثر من سعادتها بما حدث. فأكثر ما خشيته حكومة كوريا الجنوبية، كان توجيه ترامب، من سيؤول، لإهانات شخصية لرئيس كوريا الشمالية.
لكن خطاب ترامب، بخصوص كوريا الشمالية، تغير في الصين، المحطة التالية، حيث كان التركيز على ضرورة الالتزام بتنفيذ عقوبات مجلس الأمن. صحيح أن ترامب تحدث عن أهمية الدور الصيني، الذي هو في النهاية يهدف للضغط على بيونغ يانغ، إلا أن الواضح من زيارته للصين، أنها كانت تدور في فلك المجاملات الثنائية، أكثر من كونها ترسم بوضوح موقف أميركا في الفترة القادمة في علاقتها بالصين عموماً.
فلم يكن واضحاً ما إذا كان البلدان قد تجاوزا خلافاتهما بخصوص كوريا الشمالية أو الملفات الثنائية، لمجرد أن الرئيسين يتحدثان «بدفء» عن بعضهما البعض. اللافت أيضاً أن التوتر في بحر الصين، لم يكن على مائدة الحوار بين الرئيسين الصيني والأميركي، رغم أنه قضية ملحة لحلفاء أميركا الأربعة، الذين زارهم ترامب، اليابان وكوريا الجنوبية وفيتنام والفلبين.
صحيح أن ذلك الملف قد تم بحثه في زيارة تيلرسون للصين مؤخراً، إلا أن ترامب لم يتطرق له إلا في زيارته لفيتنام، أي بعد مغادرته الصين، حين أعرب عن استعداده «للوساطة»، من أجل حل النزاعات بين الصين وحلفاء أميركا. وقد جاء حديث ترامب «كعرض» من جانب الرئيس، مؤكداً على مهاراته التفاوضية، لا في صورة خطة رسمية أميركية للوساطة.
لكن لعل أكثر ما يلفت الانتباه، أن ترامب الذي كان قد وجه أثناء حملته الانتخابية انتقادات قاسية للصين في علاقتها التجارية للولايات المتحدة، بل واستخدم وقتها تعبير «الاغتصاب» لوصف علاقتها ببلاده، قال أثناء زيارته للصين، إن العجز في الميزان التجاري الأميركي مع الصين، ليس مسؤولية الصين، وإنما مسؤولية الرؤساء الأميركيين السابقين عليه.
واللافت للانتباه، أن مستشار الرئيس السابق ستيف بانون، والذي لا يزال على صلة وثيقة به، كرر المعنى نفسه في زيارة له لليابان، بعد أيام من مغادرة الرئيس الأميركي لها.
وفى تصريحات الرئيس الأميركي وخطبه في القمتين الآسيويتين اللتين حضرهما، لم يكن التطرق لفكرة «أميركا أولاً»، يعني أكثر من مناهضة العمل الدولي متعدد الأطراف. وهو ما جاء الرد الفوري عليه باتفاق أستراليا وكندا مع دول آسيا على اتفاق التجارة الحرة من دون الولايات المتحدة.
واللافت للانتباه، أن طريقة إدارة ترامب في التعامل مع العجز التجاري مع كل من اليابان وكوريا الجنوبية، كان عبر عقد اتفاقات بمليارات الدولارات لبيع أسلحة ومعدات عسكرية للبلدين، وهو ما قاله ترامب صراحة، حيث أكد أن تلك الاتفاقات التي تخلق لأميركا «الوظائف، تعنى التخفيف من العجز التجاري».
لكن الأكثر دلالة من كل ذلك، هو القضية التي رفعت الإدارة حجم التوقعات بشأنها قبل الزيارة، وهى إيجاد استراتيجية جديدة لإقليم المحيطين الهادي والهندي، والتي كانت كما فهم مما نشر في الصحف بشأنها، أنها تتضمن تعاوناً استراتيجياً وأمنياً، فضلاً عن التعاون الاقتصادي. لكن إشارات ترامب للموضوع في خطابه في فيتنام، كانت محبطة لتلك الدول.
فهو تطرق للموضوع في إطار فكرة «أميركا أولاً»، وفى سياق العمل من أجل «اتفاقات ثنائية للتجارة»، بدلاً من متعدد الأطراف، معلناً أن ذلك هو «حلمه» لما أطلق عليه مؤخراً إقليم «الهادي والهندي»، الأمر الذي يعنى أن شيئاً ملموساً لن يتحقق في المستقبل المنظور بخصوص تلك الفكرة.
باختصار، قضى ترامب اثني عشر يوماً في آسيا، دون أن تتضح معالم سياسة إدارته في تلك المنطقة المهمة من العالم.

أي استراتيجية لترامب في آسيا؟

بعد زيارة آسيوية للرئيس الأميركي استغرقت اثني عشر يوماً، لم تتضح سياسة إدارة ترامب تجاه آسيا!، فالخطاب الرئاسي اختلف من عاصمة لأخرى، ولم يتم التطرق، علناً على الأقل، لقضايا حيوية.

تأتى الزيارة التي يقوم بها الرئيس الأميركي لدول آسيا هذا الأسبوع، في خضم توترات حادة في الإقليم، ليس فقط بسبب تباين المواقف بشأن ملف كوريا الشمالية، وإنما أيضاً بسبب مخاوف حلفاء أميركا الآسيويين من تعاظم النفوذ الصيني، بل ومخاوفهم من الموقف الأميركي نفسه إزاء التجارة معهم.
ولعل أفضل تعبير عن تلك التوترات الإقليمية، هو ما قاله شينزو آبى رئيس وزراء اليابان، حين وصف «البيئة الأمنية» المحيطة باليابان اليوم، بأنها «الأكثر حدة في توترها منذ الحرب العالمية الثانية».
فالتصعيد المتزايد بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة، يثير قلقاً كبيراً لدى طوكيو وسيؤول، لا تخفيه العاصمتان.
وتوجد شكوك عميقة لدى الدولتين من أن الولايات المتحدة تستعد لتوجيه ضربة عسكرية لكوريا الشمالية قبل نهاية العام، لإجبارها على اتخاذ موقف جدي ينهى تطويرها لسلاحها النووي وصواريخها البالستية.
صحيح أن اليابان وكوريا الجنوبية تتفقان مع الولايات المتحدة على أن كل الخيارات لا بد أن تظل على الطاولة، بما فيها الخيار العسكري، إلا أن كليهما تقبلان باستخدام القوة العسكرية فقط في حالة بدء كوريا الشمالية بالعدوان على أي منهما أو على أراضي الولايات المتحدة، إلا أنهما لن تقبلا أبداً بضربة عسكرية أميركية على كوريا الشمالية، مهما كانت محدودة، لمجرد إجبار الأخيرة على الجلوس إلى مائدة المفاوضات.
ذلك لأن طوكيو وسيؤول تتوقعان أن ترد كوريا الشمالية بهجوم عسكري انتقامي على أراضيهما، ما يعنى تكلفة بشرية ومادية هائلة. وقد سمعت واشنطن في الأيام الماضية ما يدعم موقف الدولتين، عندما دعا الكونغرس للشهادة أمام لجانه، النائب السابق لسفير كوريا الشمالية لدى لندن، والذي انشق حديثاً وطلب اللجوء خارج بلاده. فقد أكد الرجل أن كوريا الشمالية سترد فوراً بهجوم عسكري كاسح على كوريا الجنوبية.
ولعل مخاوف الحلفاء هي التي دعت مستشار ترامب للأمن القومى، لأن يعلن في المؤتمر الصحافي الذي عقده قبل سفر الرئيس، لأن يلمح إلى ضرورة «الصبر لعدة أشهر»، وأن تبذل كل الدول قصارى جهدها «فيما هو دون الخيار العسكري»، الأمر الذي يفهم باعتباره طمأنة لأولئك الحلفاء.
<img alt="" height="404" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/c6955.jpg" width="456"/>
إلا أن قلق حلفاء أميركا من تطورات المسألة الكورية، يرتبط بشكل وثيق بالقلق إزاء موقف الصين وعلاقة الولايات المتحدة بها.
فهناك قلق آخر من أن تقوم الدولتان بعقد صفقة سرية بشأن كوريا الشمالية، لا تأخذ مصالحهم في الاعتبار، خصوصاً أن أولئك الحلفاء لهم مخاوف تتعلق بالنفوذ العسكري الصيني المتزايد في محيطهم الإقليمي.
فالصين تقوم بدعم نفوذها العسكري في بحر الصين الجنوبي، وتقوم بالتوسع في نشر قواتها البحرية وقوات حرس الحدود في عمق إقليم جنوب شرق آسيا.
والنفوذ الصيني يثير حفيظة حلفاء أميركا الذين يوجد بينهم وبين الصين نزاع حول ملكية بعض الجزر في بحر الصين، مثل الفلبين وفيتنام. وقبل أن تبدأ زيارة ترامب لآسيا، انطلق التراشق الأميركي الصيني بخصوص ما يجرى في بحر الصين.
فبينما طالب القائد العسكري الأميركي في الإقليم الصين، بعدم القيام «بأعمال استفزازية في بحر الصين الجنوبي»، أعلن السفير الصيني لدى واشنطن، أن على أميركا أن تتجنب «التدخل» في الإقليم.
ورغم أن دراسة حديثة لدى مؤسسة راند الأميركية، اعتبرت أن التوتر في بحر الصين، يأتي في المرتبة الثانية مباشرة بعد كوريا الشمالية، كمصدر لصراع أميركي مستقبلي مع الصين، إلا أن ما يثير قلق حلفاء أميركا، وعلى رأسهم، اليابان هو أن أداء إدارة ترامب بخصوص بحر الصين، يأخذ طابع رد الفعل لا الفعل.
ولعل ذلك هو السبب وراء مبادرة اليابان للتوصل لاستراتيجية يابانية أميركية مشتركة، تركز على المحيطين الهندي والهادي معاً، لمواجهة تصاعد النفوذ الصيني.
وتتضمن المبادرة التجارة والاستثمارات والتعاون المشترك من أجل الأمن الملاحي في المحيطين الهادي والهندي، والتي تسعى لضم الخليج العربي لذلك الأمن الملاحي، وإشراك كل من أستراليا والهند في تلك المبادرة. ومن الجدير بالملاحظة، أن إدارة ترامب قد صارت تستخدم التعبير نفسه أي «دول الهادي والهندي»، للإشارة لاستراتيجيتها تجاه دول آسيا.
وقد استخدم تيلرسون ذلك التعبير عشرات المرات، في معرض تأكيده على ضرورة تطوير العلاقات الاستراتيجية مع الهند، واستخدمه مستشار ترامب للأمن القومى، بل والرئيس الأميركي نفسه، عشية زيارته لآسيا.
ورغم أن إصرار ترامب على مبدأ «أميركا أولاً»، سيكون بالضرورة على أجندة زيارته لآسيا، والذي سيتضمن بالضرورة خلافات، خصوصاً مع طوكيو، بخصوص التجارة والاستثمارات، إلا أن تلك القضية أسهل مراساً وأقل خطراً من وجهة نظر طوكيو وحلفاء أميركا الآخرين، بالمقارنة بضرورة التوصل مع إدارة ترامب لاستراتيجية مشتركة، ليس فقط إزاء كوريا الشمالية، وإنما إزاء الصعود المتزايد للنفوذ العسكري الصيني في المنطقة.
ومن هنا، فقد يكون الإعلان عن تفاصيل للاتفاق بين أميركا وحلفائها على تلك الاستراتيجية الجديدة «لدول الهادي والهندي»، هي أهم نتائج زيارة ترامب الآسيوية.

استراتيجية أميركية لإقليم «الهادي والهندي»

تأتى الزيارة التي يقوم بها الرئيس الأميركي لدول آسيا هذا الأسبوع، في خضم توترات حادة في الإقليم، ليس فقط بسبب تباين المواقف..

التقارب الروسي الصينى لا يعني بالضرورة أننا صرنا إزاء عالم ثنائي القطبية ولا حتى ثلاثي القطبية، وإنما الأرجح أننا بصدد تحولات دولية قد ينتج عنها بروز تجمعات إقليمية كبرى تعزز مكانتها من دون أن تطمح دولها منفردة لما هو أبعد من النفوذ في إقليمها.
المتابع لمجريات الأمور على الساحة الدولية يلحظ بروز تحالفات إقليمية جديدة تسعى إلى موازنة الدور الأمريكي، أو على استعداد للحركة مع الولايات المتحدة أو من دونها إذا لزم الأمر.
كان لافتاً في الآونة الأخيرة ذلك التقارب الواضح بين روسيا والصين والذي كشف عن نفسه في صور مختلفة كان آخرها البيان المشترك بخصوص تجربة الصاروخ البالستي التي أجرتها كوريا الشمالية، وقد توثقت العلاقات الروسية الصينية في الفترة الأخيرة على نحو وصفته وكالة الأنباء الصينية بأنه دخل بتلك العلاقات اليوم «لأفضل مراحلها على مر التاريخ».
على سبيل المثال، وقعت الدولتان العام الجاري اتفاقاً يقضي بتدفق الاستثمارات الصينية إلى روسيا بمقدار 11 مليار دولار، بهدف مساعدة الاقتصاد الروسي المتعثر.
أما روسيا فقد عززت من تبادلها التجاري مع كوريا الشمالية، مما يدعم موقف الصين، وروسيا والصين ذكرتا في بيان مشترك لهما أنهما تسعيان إلى أن تكونا معاً حجر الزاوية في تعزيز السلام العالمي.
وحين قامت كوريا الشمالية بإجراء تجربتها الأخيرة للصاروخ البالستي، الذي يقول بعض الخبراء إن بإمكانه أن يصل لولاية ألاسكا الأميركية، عقد الرئيسان الروسي والصيني لقاء موسعاً تناول قضايا مختلفة كان على رأسها الموقف في شبه الجزيرة الكورية، وهو اللقاء الذي أعقبه بيان مشترك أصدرته وزارتا الخارجية بالبلدين يعلن دعمهما لخطة «صينية لوقف التصعيد المتبادل» بين كوريا الشمالية من ناحية وكل من الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية.
بمقتضى تلك الخطة، تطالب روسيا والصين كوريا الشمالية بوقف تجارب صواريخها البالستية، بالتزامن مع تعليق كل من الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية تدريباتهما الصاروخية.
مثل تلك الصيغة تغير بالتأكيد من توازن القوى وآليات التفاعل الدولية بشأن كوريا الشمالية، فهو يسعى للحد من النفوذ الأميركي في الإقليم، وهو ما كان واضحاً من إشارة البيان نفسه إلى أن الولايات المتحدة تستخدم الأزمة الكورية كمبرر للتوسع في بنيتها التحتية العسكرية في منطقة آسيا بما يهدد توازن القوى في الإقليم، وأضاف أن نشر ذلك نظام الدفاع الصاروخي يضر بشكل خطير بمصالح الأمن الاستراتيجي لدول المنطقة بما فيها روسيا والصين.
يأتي التقارب بين البلدين في ظل توتر علاقة كل منهما بالولايات المتحدة، فالعلاقات الروسية الأميركية وصفها الطرفان بأنها أقرب لمستوى الصفر، في ظل تحقيقات جارية داخل الولايات المتحدة بخصوص اتهامات لروسيا بالتدخل في الانتخابات الأميركية، فضلاً عن العقوبات المفروضة أصلاً على روسيا بعد ضمها لجزيرة القرم من ناحية والتوتر الحادث بينهما بشأن سوريا من الناحية الأخرى.
ليس واضحاً ما إذا كان لقاء الرئيسين على هامش قمة العشرين سيحدث تحولاً حقيقياً في أي من ذلك.
أما الصين، فرغم اللقاء الودي بين رئيسي البلدين بعد تولي ترامب إلا أن التوتر صار هو عنوان العلاقات في الشهرين الأخيرين، ومنذ أسبوع، تحركت سفن وطائرات حربية صينية لتحذر الولايات المتحدة، حين أبحرت إحدى سفنها الحربية على مسافة أقل من 12 ميلاً بحرياً من جزيرة صناعية أنشأتها الصين في بحر الصين الجنوبي.
والقانون الدولي يحدد المياه الإقليمية للدول بحد أقصى 12 ميلاً بحرياً، الأمر الذي جعل الصين تعتبر الواقعة عدواناً على سيادتها، وتلك ليست الواقعة الأولى منذ تولي ترامب، إذ سبقتها واقعة مماثلة في مايو الماضي.
أكثر من ذلك، وفي اليوم نفسه الذي انطلقت فيه قمة العشرين، التي يفترض أن يلتقي فيها ترامب بالرئيس الصيني ليدعوه للضغط على كوريا الشمالية، طارت مقاتلتان أميركيتان فوق بحر الصين الجنوبي.
وفى المرات الثلاث كان الرد الصيني يعتبر تلك التحركات العسكرية الأميركية استفزازية وتهدد سيادة الصين وأمنها.
من شأن ذلك التحالف الصيني الروسي أن يحد بدرجة كبيرة من الخيارات المتاحة أمام الولايات المتحدة ليس فقط بخصوص كوريا الشمالية وغيرها، وهو ما كان واضحاً في رفض كل من روسيا والصين فرض أية عقوبات جديدة من مجلس الأمن على كوريا الشمالية ورفض اللجوء للخيار العسكري.
إذا كان التقارب الروسي الصيني يسعى إلى موازنة الدور الأميركي، فإن الاتحاد الأوروبي يسعى إلى مواجهة تراجع أميركا في ملفات دولية مهمة، فعشية قمة العشرين، تم الإعلان عن اتفاق للتجارة الحرة بين اليابان والاتحاد الأوروبي ينص من داخله على احترام اتفاق باريس للمناخ، وهو ما بدا أنه خطوة واحدة ترد على قرارين لترامب، أي إعلان انسحاب بلاده من اتفاق باريس ورفضه اتفاق التجارة الحرة الباسفيكي الذي كان قد وقعه أوباما.
باختصار قرر حلفاء أميركا التحرك في مسارهم المتفق عليه، مع الولايات المتحدة أو من دونها، بينما سوف يستفيد خصوم أميركا من الفراغ الذي ينتج عن تراجعها.

هل هو نظام عالمي جديد؟

رغم أن عواصم العالم تترقب لقاء الرئيس الأميركي دونالد ترامب، ونظيره الروسي فلاديمير بوتين، على هامش قمة العشرين، المزمع انعقادها الأسبوع المقبل في مدينة هامبورج الألمانية، إلا أن اللقاء بحد ذاته، حتى لو كان إيجابياً، لن يؤدي على الأرجح إلى تحولات كبرى في أي من الملفات الدولية.
فعواصم العالم تترقب اللقاء لأنه يأتي في أجواء ملتهبة في أقاليم شتى، لأميركا وروسيا دور في أغلب ملفاتها لكن اللقاء يتم أيضا بين زعيمين لم تتحسن العلاقة بين بلديهما بقدوم ترامب للحكم، كما كان متوقعاً، بل على العكس وصل التوتر لمستويات خطيرة في الأسابيع الأخيرة.
فترامب الذي كان قد أعلن أثناء الحملة الانتخابية أنه سيسعى لتحسين العلاقة مع روسيا وصرح بإعجابه الشخصي بالرئيس بوتين لم تتغير سياسة بلاده كثيراً عما كانت عليه في عهد أوباما تجاه موسكو.
ففي الأسبوع الماضي مثلا، فرضت وزارة المالية الأميركية المزيد من العقوبات على روسيا بسبب الموقف في شرق أوكرانيا. وهو ما تبعه إلغاء روسيا للاجتماعات الثنائية بين مسؤولي البلدين التي كان مزمعاً عقدها في بيطرسبرغ بهدف البحث في تحسين العلاقات، متهمة واشنطن بأنها تبدد فرص التعاون.
وقد أدى صدور تلك العقوبات الجديدة إلى تراشق بالتصريحات بين البلدين بشأن الوضع في أوكرانيا يؤكد على أن سياسة الولايات المتحدة بالنسبة لجزيرة القرم لم تتغير، رغم تصريحات ترامب كمرشح للرئاسة والتي كانت تسير في الاتجاه المعاكس.
والتوتر بين موسكو وواشنطن لم ترتفع حدته فقط في أوكرانيا وإنما أيضا في سوريا وبحر البلطيق. ففي المشهد السوري، كانت آخر حلقات التوتر هي التحذيرات المتبادلة التي بدأت بذلك الذي وجهه البيت الأبيض لقوات الأسد بعواقب وخيمة «إذا ما شنت قصفاً كيماوياً»، فتلاه تحذير روسي للولايات المتحدة بقصف طائراتها إذا ما استهدفت قوات النظام السوري.
لكن لعل الأخطر في التوتر الجاري هو ما وقع من مواجهات جوية فوق بحر البلطيق بين طائرات روسية وأميركية كان أكثرها خطورة عندما اقتربت مقاتلة من طراز إف 16 تابعة للناتو من طائرة كانت تقل وزير الدفاع الروسي فاقتربت طائرة حربية روسية من طائرة ناتو.
والأرجح ألا يغير لقاء ترامب بوتين أياً من ذلك، والسبب ببساطة أنه فيما يتعلق بالعلاقات مع روسيا، يقف ترامب وحده في مواجهة جل المؤسسات الأميركية.
فكما صار معلوماً للكافة فإن أجهزة الاستخبارات الأميركية تتخذ موقفاً متشدداً من روسيا وتتهم الحكومة الروسية بأنها تدخلت إلكترونياً للتأثير في مجريات الانتخابات الأميركية. وقد أدت تداعيات الموقف لتعيين محقق مستقل لبحث تلك القضية تحديداً. والكونغرس، الذي يتمتع فيه حزب الرئيس بالأغلبية، لا يقف في صف الرئيس فيما يتعلق بالعلاقة مع الروس.
فعلى عكس الرئيس الذي لم يقل صراحة حتى الآن أنه يؤمن بما تقوله أجهزة استخبارات بلاده بشأن تدخل موسكو في الانتخابات الأميركية فإن أغلب أعضاء الكونغرس الجمهوريين، قبل الديمقراطيين، يتخذون موقف تلك الأجهزة بل وتوجد تحقيقات داخل الكونغرس نفسه بخصوص تلك القضية يقودها الجمهوريون، كونهم حزب الأغلبية.
بل أن مجلس الشيوخ كان قد أصدر قبل أسابيع وبأغلبية ساحقة مشروع قانون يقنن العقوبات على روسيا التي كان أوباما قد فرضها قبل رحيله بقرار تنفيذي. لكن مشروع القانون لا يزال يلقى محاولات من جانب حلفاء ترامب في مجلس النواب لتخفيف حدته.
حتى ركس تيلرسون، الذي كان في صف الرئيس بخصوص روسيا، غير موقفه ليس فقط لأنه يشعر بتهميش دوره في صنع القرار كوزير للخارجية لصالح زوج ابنة الرئيس جاريد كوشنر وإنما بسبب ما ترتب على اللقاء الذي اجتهد لعقده في البيت الأبيض بين ترامب ووزير الخارجية الروسي.
فبينما تم منع الإعلام الأميركي من حضور اللقاء، نشر الروس صوراً من داخل المكتب البيضاوي التقطها إعلاميون روس دون إذن مسبق. ليس ذلك فقط بل تبين لاحقاً أن ترامب تحدث في ذلك اللقاء مع الروس عن إطاحته بمدير مكتب التحقيقات الفيدرالية، وعن معلومات سرية في مجال مكافحة الإرهاب، الأمر الذي أحرج تيلرسون.
حتى مجلس الأمن القومي، والذي يتبع الرئيس مباشرة، فإنه على ما يبدو يتخذ المواقف نفسها التي تتخذها باقي المؤسسات الأميركية. فقد برزت معلومات عشية اجتماع الرئيسين في قمة العشرين نشرتها الغارديان في تقرير لها مؤداها أن ترامب طالب مساعديه بالبيت الأبيض بإعداد قائمة تنازلات يمكن استخدامها في ذلك الاجتماع في إطار مقايضة الروس بشأن قضايا أخرى.
لكن الطلب، وفق الغارديان، لقى مقاومة شديدة ليس فقط بين المسؤولين في مجلس الأمن القومى، وإنما في وزارتي الخارجية والدفاع، حيث يخشون أن يقدم ترامب مثل تلك التنازلات دون مقابل.
وفى مثل هذه الأجواء، كان طبيعياً ألا تتم دعوة بوتين حتى الآن لزيارة البيت الأبيض أو تحدث تحولات إيجابية في العلاقات بمجرد لقاء ترامب وبوتين.

لقاء ترامب وبوتين المرتقب

الاستقبال الدافئ في اليابان للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ليس بعيداً بالمرة عن نتائج انتخابات الرئاسة الأميركية، وليست مصادفة أيضا أن يكون رئيس الوزراء الياباني الأول، من بين رؤساء الدول والحكومات في العالم، الذي يزور دونالد ترامب بمجرد فوزه. فالقلق الياباني مما قد يحمله فوز ترامب لآسيا هو الدافع وراء الكثير من النشاط الياباني الحالي بما فيه تعزيز العلاقات مع روسيا.
فالمعروف أن اليابان تراقب بقلق بالغ الصعود المطرد للدور الصيني في محيطه الآسيوي. وليس خافيا أن اليابان كانت، طوال فترة حكم أوباما، تشعر بالارتياح تجاه تعزيز التواجد العسكري الأميركي في بحر الصين حتى يوازن الوجود العسكري الصيني المتنامي.
وكانت حكومة شينزو آبي تتوافق تماما مع تبني إدارة أوباما لاتفاق التجارة الحرة عبر المحيط الهادي الذي اعتبرته طوكيو اتفاقا بالغ الأهمية لأن من شأنه أن يحرم الصين من أن تكون صاحبة اليد العليا في التجارة في شرق آسيا.
لذلك راقبت اليابان بقلق واضح الحملة الانتخابية للرئاسة الأميركية والتي أكد فيها دونالد ترامب، أكثر من مرة رفضه المطلق لاتفاق التجارة الحرة عبر المحيط الهادي، والذي كان البرلمان الياباني قد صدق عليه مؤخرا.
وحين فاز ترامب، ارتفعت وتيرة القلق الياباني خصوصا مع تضارب التصريحات حول المعنى المقصود من وراء قبول ترامب اتصالاً هاتفياً من رئيسة تايوان. فمن ناحية، أكدت فيه مصادر قريبة من ترامب للصحف الأميركية أن تلقى الرئيس المنتخب للاتصال كان عمديا كوسيلة لتوصيل إشارة واضحة للصين بأن السياسة الأميركية تجاهها بصدد التغيير في عهد الإدارة الجديدة.
لكن من ناحية أخرى، أعطى ترامب نفسه الانطباع بأنه كان مجرد المتلقي في المحادثة التي جرت لا المبادر باتخاذ موقف جديد من تايوان، حين سخر الرئيس المنتخب ممن انتقدوا قبوله الاتصال قائلا انه لم يكن من الممكن رد من يجري اتصالا لتهنئته بالفوز.
وقد اعتبرت طوكيو أن ذلك التضارب يرفع من حدة التوتر الإقليمي والذي يستتبعه بالضرورة سعيا صينيا للمزيد من الهيمنة. والتوتر الأميركي الصيني من شأنه أن يزيد من القلق الياباني خصوصا في ضوء تصريحات ترامب أثناء الحملة الانتخابية والتي تعهد فيها بمطالبة حلفاء أميركا ومنهم اليابان التي ذكرها بالاسم بتحمل تكلفة الدفاع الأميركي عنهم.
الولايات المتحدة في عهد أوباما كانت قد فرضت عقوبات على روسيا بعد الأزمة الأوكرانية، وهي العقوبات الملزمة لليابان، كان من الصعب على حكومة آبي أن تبدي دفئا في استقبال بوتين لو أن الفائز في انتخابات الرئاسة الأميركية مثل امتدادا لإدارة أوباما مثل هيلاري كلينتون
. صحيح أن القمة اليابانية الروسية التي انعقدت منذ أيام كان قد أعلن عن انعقادها منذ سبتمبر الماضي إلا أنه كان متوقعا أن يتم تصوير الزيارة كأنها تأتى في إطار المحادثات المستمرة.. لكن فوز ترامب الذي تعهد بفتح صفحة جديدة في العلاقات مع روسيا رفع عن كاهل اليابان الإحراج الذي تمثله علاقات أكثر قوة مع روسيا التي تريد منها اليابان أن توازن الدور الصيني العسكري خصوصا حال رفض ترامب تقديم الحماية الأميركية للحلفاء كما توعد.
زيارة الرئيس الروسي لليابان هي الأولى من نوعها منذ 11 عاما. فالعلاقات اليابانية الروسية ظلت طوال السبعين عاما الماضية مشوبة بعدم الاستقرار ليس فقط بسبب وجود اليابان في المربع نفسه مع الولايات المتحدة وأوروبا، وإنما أساسا بسبب قضية الجزر الأربع اليابانية التي احتلها الاتحاد السوفيتي السابق بعيد الحرب العالمية الثانية ولم تستعدها اليابان حتى اليوم.
لكن تحولاً مهماً في موقف اليابان من استعادة الجزر قام على استعادة اثنتين منهما أعلنت روسيا استعدادها لإعادتهما، وإقامة مشروعات اقتصادية مشتركة في الاثنتين الأخريين وهو ما أدى لفتح محادثات جديدة في الأعوام الأخيرة.
إلا أن تلك المحادثات خصوصا على مستوى وزراء الخارجية والدفاع توقفت منذ عام 2014 بعد ضم روسيا لجزيرة القرم وما ترتب عليه من فرض القوى الغربية للعقوبات الاقتصادية على روسيا. لكن زيارة بوتين فتحت الباب أمام استئناف المحادثات حول الجزر.
لكن شينزو آبي يترك الباب مفتوحا أيضا أمام ترامب لإحداث استمرارية في الدور الأميركي في آسيا وفى العلاقة مع اليابان، ليس فقط بحرصه على أن يكون هو أول من يلتقي بترامب فور إعلان فوزه بالرئاسة، وإنما أيضا عبر زيارته المزمع إجراؤها بعد أيام لميناء بيرل هاربر. فالزيارة هي الأولى من نوعها في تاريخ اليابان واستكمالا لمساعي تضميد جروح الحرب بين البلدين التي بدأها أوباما بزيارة هيروشيما.
السؤال الذي يطرح نفسه يتعلق بما إذا كان فريق ترامب سيدخل فعلا في معركة مفتوحة مع الصين تفتح المجال لدور روسي أكبر لا يؤثر فقط على اليابان وإنما على مجمل الوضع الإقليمي في آسيا.

آسيا عشية تولى ترامب

السؤال الأكثر خطورة فى أميركا اليوم يتعلق بالطبيعة التي ستكون عليها الولايات المتحدة، بعد يوم الاقتراع العام فى 8 نوفمبر، فلا توجد إجابات عن طبيعة مجريات الأمور بعد ذلك اليوم على المديين القصير والمتوسط، بل وخلال ذلك اليوم نفسه، فالقلق الذي يعتري الكثير من الجهات إزاء تلك المرحلة لا يقل فى حجمه عن عدم اليقين المتعلق بمستقبل النظام السياسي نفسه، فالكثير من منظمات الدفاع عن الحقوق المدنية فى الولايات المتحدة يعتريها القلق خشية الفوضى والعنف ضد الأقليات يوم الاقتراع العام، بعد أن رفض ترامب صراحة أن يعلن أنه سيقبل بنتيجة الانتخابات بغض النظر عن نتيجتها، وتأكيده المستمر على أن الانتخابات سيتم تزويرها، بل ودعواته المتكررة لأنصاره بمراقبة اللجان فى تلميحات واضحة، لأن ما يقصده هو فقط اللجان الموجودة فى مناطق الأقليات، فهو قال لأنصاره فى أحد المؤتمرات الانتخابية «اذهب لتدلي بصوتك، ثم اذهب وراقب مناطق لأن هناك أشياء سيئة تحدث.. وأنتم تعرفون ما أقصد»، وتلك لغة شفرية طالما استخدمها اليمين الأميركي للإشارة للأقليات! وقد أعلن مثلاً مسؤول الاتحاد العام للأميركيين من أصول لاتينية أن الاتحاد بصدد التقدم رسمياً لوزارة العدل يطالبها بحماية الناخبين من الاضطرابات التي يدعو لها ترامب. وقال المسؤول السياسي فى واحد من أهم اتحادات العمال إن ما يقوله ترامب يحمل فى طياته «تحريض على العنف وإراقة الدماء».
وترامب طوال الحملة الانتخابية لم يتورع فعلاً عن القبول بالعنف أو مطالبة مؤيديه بالتدخل العنيف لصالحه، ففي مارس الماضي، مثلاً، حين صعد أحد المحتجين للمنصة ثم اقتاده الأمن بعيداً، قال ترامب بغضب إنه كان سيوجه للرجل اللكمات لو كان استطاع أن يصل إليه، وحرك قبضة يده فى الهواء مرات عدة. وحين سئل عن رأيه محتج قاطع برني ساندرز قال نصاً «لا أعرف ما إذا كنت ساعتها سأضربه بنفسى أم أن آخرين سيفعلون ذلك» نيابة عنه. 
وتلك الواقعتان مجرد مثالين وسط بحر من الوقائع المماثلة التي دعا فيها ترامب بشكل أو بآخر لاستخدام العنف أو قوله صراحة إنه يؤيد من يرتكبه ويحميه إذا ما قاضاه أحد.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/c2412.jpg" width="456"/>
وعدم اليقين لا يتعلق فقط بما يمكن أن يحدث يوم الاقتراع العام وإنما يتعلق أيضاً بالمرحلة التي تلى إعلان النتائج، ففي حالة فوز ترامب، فإنه بالقطع لن يتهم أحداً بالتزوير، وسيقبل النتيجة كما قال بنفسه، لكن توليه الرئاسة يحمل الكثير من عدم اليقين بشأن سياسة أميركا الداخلية والخارجية، لأن الرجل لم يفصح أبداً عن مواقف واضحة من الكثير من القضايا الجوهرية. 
وحتى فى القضايا التي صرح فيها ترامب بمواقف واضحة فإن عدم اليقين يلفها هي الأخرى، فعلى سبيل المثال، أعلن ترامب موقفاً واضحاً يتعلق بطرد ملايين المهاجرين الذين دخلوا الولايات المتحدة بطرق غير قانونية، لكن أحداً لا يعرف الكيفية التي سيتم بها طردهم ولا الوقت الذي ستستغرقه تلك العملية ناهيك عن ما إذا كان طردهم ممكناً من الناحية الواقعية.
وعدم اليقين لا يتلاشى حال فوز هيلاري كلينتون وهزيمة ترامب، بل العكس هو الصحيح، فالأسئلة كثيرة حول ما سيفعله مؤيدو ترامب وقتها وما إذا كانوا سيقبلون بالنتيجة، وهل سيتوقف رفضهم عند حد الامتعاض أم سيتدخلون بالعنف ما قد يحدث فوضى. 
وفى مثل ذلك السيناريو، من الذي سيحسم الأمر؟ فالكونجرس يظل، دستورياً، هو الذي يجتمع فى ديسمبر لإعلان نتيجة الانتخابات رسمياً. وهو نفسه المنوط به اتخاذ القرار لو لم تحسم أصوات الناخبين أصوات المجمع الانتخابي، لكن حزب ترامب، الحزب الجمهوري، هو صاحب الأغلبية فى المجلسين. وما يجعل الموضوع أكثر تعقيداً هو أن رئيس مجلس النواب، بول رايان، نأى بنفسه عن ترامب، وسحب تأييده له. 
وقد فعل الشيء نفسه عدد لا بأس به من الجمهوريين فى المجلسين.
لكل ذلك، وبسبب إصرار ترامب على موقفه من تزوير الانتخابات، ستظل الفترة من الثامن من نوفمبر وحتى موعد تنصيب الرئيس الجديد فى العشرين من يناير فترة يحيطها عدم اليقين فى حالة فوز هيلاري كلينتون.
لكن الأخطر من هذا كله هو عدم اليقين الذي يتعلق بالمدى المتوسط، فكل قوى التطرف اليميني التي أطلقتها حملة ترامب، بما فى ذلك اليمين المتطرف الذى يستخدم العنف على الساحة الداخلية الأميركية الذي أعلن بصور شتى تأييده القوى لترامب، لن يكون من السهل إعادتها للهامش السياسي بعد أن صارت اليوم فى قلب الساحة الانتخابية والسياسية. ونفوذ المال فى العملية السياسية الذي بدا واضحاً بدرجة أكبر فى حملة هيلاري كلينتون ليس من الواضح تأثيراته على صنع السياسة الأميركية. والأهم أنه لم يتضح بعد ما إذا كان الحزبان الكبيران سيبقيان على حالهما أصلاً.

الولايات المتحدة الأميركية بعد نوفمبر

السؤال الأكثر خطورة فى أميركا اليوم يتعلق بالطبيعة التي ستكون عليها الولايات المتحدة، بعد يوم الاقتراع العام فى 8 نوفمبر..

المناظرة الأولى بين مرشحي الرئاسة الأميركية دلالتها الأكثر أهمية كانت في ما حدث خارج قاعتها وما لم يحدث خلالها، فالمناظرة كانت خالية الوفاض من أي نقاش حقيقي حول القضايا، التي تم التطرق إليها، وانطوت على تجاهل لافت للقضايا الجوهرية فى السياسة الخارجية والداخلية، فضلاً عن أن ما جرى خارج القاعة لم يكن أقل دلالة.
ولنبدأ بما كان يدور خارج القاعة، فاللجنة المعنية بتنظيم المناظرات وضعت سقفاً مرتفعاً لإدراج مرشحي الرئاسة للاشتراك فى المناظرات، فالسقف كان الحصول على 15% من أصوات الناخبين فى طول البلاد وعرضها فى استطلاعين للرأي.
والنسبة بالطبع كبيرة بالنسبة لمرشح لا يمتلك الآلة الضخمة للحزبين الكبيرين، الديمقراطي والجمهوري، القادرة على التمويل والتنظيم والدعاية، فضلاً عن الأموال الهائلة المطلوبة من المرشح غير المنتمي لأحد الحزبين الكبيرين من أجل الدعاية الإعلامية حتى يعرفه الناخبون أصلاً، ثم إن اختيار اللجنة لاستطلاعات بعينها ليس بريئاً بالقطع، لذلك كانت مرشحة حزب الخضر للرئاسة جيل ستين موجودة هي ومؤيدوها، وأغلبهم من الشباب، فى خارج القاعة، احتجاجاً على عدم إدراجها مرشحة ضمن من تتم المناظرة بينهم، لكن الشرطة الأميركية أغلقت كل الشوارع المؤدية للحرم الجامعي الذي انعقدت فيه المناظرة، ووقف المتظاهرون فى المكان المسموح به، فجرت المناظرة على مسافة بعيدة إلى حد كبير عما يدور بشوارع المدينة، لكن المناظرة كانت بعيدة أيضاً عن الكثير مما يدور فى أذهان الأميركيين، فحتى القضايا التي ذكرت مثل الحرب ضد داعش، لم نفهم بخصوصها شيئاً عن مواقف المرشَحين سوى أنهما مع تلك الحرب! وفى الجزء الخاص بالأمن القومى الأميركي، غابت أغلب القضايا الدولية المهمة، فقد كان لافتاً ألا يسأل المحاور ترامب عن تصريحاته بشأن إمكانية استخدام السلاح النووي، ولافتاً بالقدر نفسه أنه لم يوجه لكلينتون سؤالاً واحداً عن دورها فى أميركا اللاتينية، كونها وزيرة للخارجية، أو حتى عن تبنيها لفكرة التركيز على آسيا، المسؤولة اليوم عن الصراع فى بحر الصين، وبالطبع لم تأت المناظرة على ذكر حجم المساعدات العسكرية غير المسبوق لإسرائيل.
وقد سألتني واحدة من طالباتي النابهات، كيف يمكن أن يكون العالم كله مشغولاً بقضية اللاجئين هرباً من ويلات الحروب والفقر، ولا يتم مناقشة تلك القضية المهمة بين المتناظرين الساعين للفوز بمنصب الرئيس فى الولايات المتحدة؟! فقلت لها، لا تقلقي سوف تتم مناقشة تلك القضية تحت مسمى «الهجرة»، وستسمعين كلاماً كثيراً عن حيطان لا بد أن تبنى، ومهاجرين يتحتم حظر دخولهم!
أما القضية الأولى لدى الأميركيين وهى الاقتصاد، فلم تتم خلال المناظرة طبعاً مناقشة الفجوة الهائلة فى الدخل بين الأغنياء والفقراء فى الولايات المتحدة. فتلك قضية لن يناقشها ترامب الملياردير، ولن تناقشها كلينتون التي لا تقل ثراء، بل ومدينة بتمويل حملتها الانتخابية لنخبة من أهم الأثرياء الأميركيين. واللافت للانتباه أن تجاهل القضية فى المناظرة جرى بينما ويلز فارجو، أحد أهم البنوك الأميركية، مثل أمام القضاء فى جريمة نصب على المواطنين الأميركيين!
وفى الوقت الذي انعقدت فيه المناظرة عشية مقتل عدد من السود على يد رجال الشرطة، غابت قضية عدم عدالة النظام القضائي الجنائي الأميركي تماماً عن المناظرة، وحل محلها اتهامات متبادلة بالعنصرية، وعبارات سطحية من كلا المرشحين حول ضرورة «التعاون بين المجتمع والشرطة».
غير أن اللافت للانتباه حقاً أن كل القضايا التي تهم شباب أميركا من مختلف العرقيات والإثنيات، ومنها ما سبق، فضلاً عن قضية الديون الباهظة، التي يئن منها الشباب مقابل تعليمهم، وتظل تقصم ظهورهم لفترة فى مقتبل حياتهم المهنية لم يذكرها المحاور، ولم يتطرق لها أي المرشحين. وقضية البطالة تظل هي الأخرى من القضايا المهمة لأولئك الشباب، التي لم تهتم بها المناظرة التي تجاهلت فى الوقت ذاته قضيتي الرعاية الصحية والبيئة والاحتباس الحراري.
والمفارقة هنا بالغة الدلالة، فهؤلاء الشباب الذين يشكلون، حسب النيويورك تايمز، نحو 75 مليون أميركي، هم القوة الحقيقة وراء أغلب الحركات الاجتماعية الموجودة اليوم فى الولايات المتحدة وهم، فى أغلبهم، من الرافضين لترامب، لكن رغم ذلك، فإن هيلاري كلينتون منذ رشحت نفسها فى 2008 لديها مشكلة حقيقية مع ذلك الجيل ذكوراً وإناثاً، بالمناسبة، وهي لم تفلح أبداً فى التواصل معهم.
المفارقة إذاً هي أن هذا الجيل الذي كان مع ساندرز ثم وقف بعض رموزه خارج قاعة المناظرات مع المرشحة جيل ستين، وينوي بعضه الآخر الامتناع عن التصويت كلية، احتجاجاً على الوضع السياسي عموماً، كان بعيداً تماماً عن أذهان من نظموا المناظرة وعن إجابات المرشحَين اللذين تبارزا فيها، بل وعن أسئلة المحاور، الذي لم يتطرق لقضاياهم، رغم أن موقفهم يوم الاقتراع العام قد يحسم المعركة سواء أعطوا أصواتهم لمرشح من غير الحزبين أو امتنعوا عن التصويت!

ويسمونها مناظرة!

المناظرة الأولى بين مرشحي الرئاسة الأميركية دلالتها الأكثر أهمية كانت في ما حدث خارج قاعتها وما لم يحدث خلالها، فالمناظرة..

الموقف في جنوب آسيا يزداد سخونة. فمن التحول في الموقف الياباني والتصعيد الصيني، إلى التصعيد الباكستاني الهندي، تبدو المنطقة على سطح صفيح ساخن.
ففي الأسبوع الماضي، وصلت غواصة ومدمرتان يابانيتان إلى ميناء بالفلبين. ورغم أن اليابان أكدت على أن تلك الخطوة تأتي في إطار «تدريبات» عادية، هدفها «تدريب الضباط»، إلا أنه يأتي وسط تصعيد مستمر في بحر الصين الجنوبي، ومزيد من الإجراءات اليابانية، سواء في العلاقة مع دول مجاورة أو مع الولايات المتحدة الأميركية. فقبل تلك الواقعة بساعات قليلة، كانت فيتنام قد أعلنت عن مصادرة سفينة صينية، قالت إنها اخترقت مياهها الإقليمية.
وألقت سلطات فيتنام، القبض على البحارة، وصرحت بأن السفينة تتخفى كسفينة صيد، رغم أنها كانت تحمل وقوداً لسفن الصيد الصينية التي تنافس بشكل غير قانوني صيادي فيتنام في رزقهم داخل المياه الإقليمية لفيتنام.
ولا يمكن فهم تلك الوقائع المتفرقة وغيرها، إلا في سياق الصعود العسكري الصيني، والبحري منه على وجه الخصوص. فهو الذي رفع درجة التوتر في المنطقة التي ظل التوازن العسكري فيها يقوم لعقود على ما كانت الصين تطلق عليه دوماً «الصعود السلمي» في محيطها الإقليمي، والذي كان يعني تجنب التورط الصيني في الخارج. فرغم أن الصين تصر على أن الجزر الصناعية التي أقامتها في بحر الصين الجنوبي، ذات أهداف مدنية بالأساس، إلا أنها لم تنفِ أن لها أيضاً دوراً في «الدفاع العسكري».
وقد أثار ذلك التطور، الذي تزامن مع تصعيد الصين لدور سلاحها البحري في حماية الأمن القومي الصيني، توترات عدة في المنطقة، دفعت بالدول الصغيرة، مثل الفلبين وفيتنام، للبحث عن المزيد من الدعم من اليابان والولايات المتحدة.
<img alt="" height="423" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/ccc9535.jpg" width="456"/>
لكن القلق الياباني نفسه من التصعيد الصيني، دفع بها إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير، عبر التفكير في إجراء تحول جوهري في دورها العسكري، يختلف اختلافاً كاملاً عن ممارساتها منذ خمسينيات القرن العشرين وحتى اليوم.
فدستور اليابان الحالي، الذي كتب بعد الهزيمة في الحرب العالمية الثانية، ينص صراحة على نبذ الحروب «كحق من حقوق السيادة»، ولا يسمح للقوات المسلحة اليابانية، إلا بالدفاع عن النفس.
لكن حكومة شينزو آبي، سعت لتعديل الدستور لهذا السبب تحديداً، ثم اكتفت لاحقاً، عبر أغلبيتها البرلمانية، بإصدار تشريعين، بدأ تفعيلهما منذ أيام معدودة، يعطي للقوات اليابانية دوراً أكثر اتساعاً، من خلال التحالف مع الولايات المتحدة الأميركية، فيما أطلق عليه التشريعان «الدفاع الجماعي عن النفس».
ورغم الاحتجاجات الداخلية القوية التي تعتبر التشريعين مخالفين للدستور الياباني، إلا أن حكومة شينزو آبي، تأمل في انتخابات يوليو القادم، في أن تحرز فوزاً كاسحاً، يسمح لها بتعديل الدستور.
وفي حوار له الأسبوع الماضي مع صحيفة الوول ستريت جورنال، دافع رئيس وزراء اليابان عن التحالف العسكري مع الولايات المتحدة، ووصفه بأنه «سيدعم الردع، ويسهم في تحقيق السلام والاستقرار، ليس فقط لليابان، وإنما للمنطقة ككل»، وأكد على ضرورة أن تكون قمة السبع الكبار في مايو القادم، ساحة للتعبير عن الحسم «ضد القومية الفجة»، في إشارة للطموحات الصينية.
وكان التوتر الصيني الياباني واضحاً، حين قضى زعيما البلدين يومين في واشنطن، أثناء القمة النووية، دون أن يعقدا لقاء بينهما.
والقلق من الدور العسكري المتصاعد للصين، يطرح بآثاره على توتر آخر لا يقل خطورة في آسيا، أي ذلك الجاري بين الهند وباكستان.
فالتصعيد في بحر الصين، لم يثر فقط قلق الهند من أن يؤثر في التجارة في المحيط الهندي، وإنما هو المسؤول، على الأرجح، عن احتياج الهند لتطوير أسلحة نووية، لتمثل «ردعاً للصين». ففي ديسمبر الماضي، كانت تقارير أميركية قد كشفت النقاب عن أن الهند تبني سراً موقعين نوويين جديدين.
وقتها، قال المسؤول السابق عن الحد من التسلح في إدارة أوباما، جاري سمور، إن المستهدف من تلك المواقع الجديدة، هو تعزيز التسلح النووي الهندي في مواجهة الصين. إلا أنه ليس هناك ما يمنع، من وجهة نظر باكستان، متى انتهت الهند من تطوير تلك الأسلحة الجديدة، من توجيهها صوب باكستان.
ويقول خبراء باكستانيون، إن ما تنتجه الهند من قنابل نووية، لا يستخدم في المعارك، وإنما يكفي «لمحو كتل سكانية» بكاملها، على حد تعبير أحدهم.
وقد أدى ذلك لتطور خطير، اتخذت فيه باكستان قراراً بنشر أسلحة نووية تكتيكية في قواعدها على طول الحدود مع الهند، الهدف منها «ردع أي عدوان» لقوات نظامية. لكن الأخطر من ذلك، هو أن قرار استخدام تلك الأسلحة النووية، لن يكون في يد القيادة العليا للبلاد، وإنما للقادة الأصغر على الحدود، وهو ما يثير قلق أطراف إقليمية ودولية متعددة.
بعبارة أخرى، تبدو منطقة جنوب آسيا، في حاجة ماسة لعقول مبدعة، تكسر دوامة الشكوك المتبادلة والجنون النووي.

جنوب آسيا على صفيح ساخن

الموقف في جنوب آسيا يزداد سخونة. فمن التحول في الموقف الياباني والتصعيد الصيني، إلى التصعيد الباكستاني الهندي، تبدو المنطقة..

رغم أن تعزيز الصين لوجودها فى بحر الصين الجنوبي قد يخلق توازنا استراتيجيا فى المنطقة ظل يميل بقوة نحو الولايات المتحدة وحدها لعقود طويلة، إلا أن ذلك التوازن الجديد نفسه فى ظل البيئة الإقليمية الحالية، قد يخلق توترات ربما تتخطى حدود بحر الصين إلى المحيطين الهندي والهادي.
 
فخلال العامين الأخيرين، شيدت الصين سبع جزر صناعية فى بحر الصين الجنوبي. وأعلنت منذ البداية أن الهدف من بنائها مدني بالأساس. فهي، وفق المصادر الرسمية الصينية، ستدعم أسطول الصيد الصيني فيما وراء مياهها الإقليمية، وستستخدم لإجراء دراسات تتعلق بالطقس والتغيرات المناخية وغيرها من الأغراض المدنية.
لكن وزارة الخارجية الصينية لم تنف أيضا أن تلك الجزر سوف تستخدم لأغراض «الدفاع العسكري».
وقد صدرت في العام الماضي وثيقة دفاعية صينية اعتبرها بعض المحللين بداية جديدة لدور عسكري صيني في المنطقة، لأنها اعتبرت الأمن القومي الصيني يبدأ من تأمين محيطها البحري لا من عمق أراضيها، وجعلت الأسطول الصيني في مقدمة القوات المسؤولة عن الأمن القومي. وعلى عكس ما تقوله الصين من أن تلك الوثيقة لا تمثل تحولا جوهريا، يرى أولئك المراقبين أنها تمثل اختلافا عما كانت الصين تسميه دوما «الصعود السلمي» لها في جوارها الإقليمي، بمعنى التركيز على التنمية الداخلية وتجنب الوجود العسكري في الخارج.
 
والولايات المتحدة، الأكثر قلقا من التطورات الصينية، تغذي القلق الإقليمي من الصين. ففي اليابان، تأتي التطورات الصينية بينما حكومة شينزو آبي المحافظة قد مررت بالفعل قرارا من البرلمان يقر بالتحول الذي تبنته الحكومة بخصوص الدور العسكري الياباني في الخارج. فالحكومة تبنت منذ الصيف الماضي تعريفا جديدا للدستور الياباني، الذي فُرض بعد الحرب العالمية الثانية وحظر أي دور عسكري لليابان في الخارج.
فقد أصدر مجلس الوزراء اليابانى قرارا يسمح بما أسماه «الدفاع الجماعي عن النفس» ومساعدة «دولة حليفة تتعرض للخطر». وسيولة اللغة المكتوب بها القرار تسمح بالتوسع في الدور الياباني العسكري في الخارج.
وهو تطور تدعمه الولايات المتحدة الأميركية بقوة. ووثيقة الدفاع اليابانية المنتظر أن تصدر أواخر الشهر الحالي اعتبرت التواجد الصيني المتزايد في بحر الصين الجنوبي بمثابة «يد ثقيلة». وهو ما استتبعه رد فعل صيني رافض لما جاء بالوثيقة اليابانية. وكانت اليابان قد أعلنت عن نيتها القيام بدوريات بحرية مشتركة مع حلفائها في المنطقة، وقامت بالفعل بحملات جوية استطلاعية مشتركة مع الفلبين، الأمر الذي قوبل باحتجاج قوي من الصين.
 
ولا يقف التوتر الحالي في جنوب شرق آسيا عند ذلك الحد. فرغم أن اليابان قادرة على حماية أراضيها، إلا أنها في نظر جيرانها الإقليميين الذين يقلقهم النفوذ الصيني غير قادرة على حمايتهم، الأمر الذي يفتح الباب للاستعانة بالمؤسسات الدولية وبالولايات المتحدة.
فالفلبين لجأت للمحكمة الدولية للفصل في نزاعها مع الصين حول السيادة على بعض الجزر ببحر الصين الجنوبي.
وتخشى الفلبين وغيرها من الدول في جنوب آسيا من قيام الصين باستخدام الجزر الصناعية في بناء قواعد عسكرية وبسط نفوذها العسكري على المنطقة التي توجد فيها الكثير من نزاعات السيادة حول الجزر.
ورغم أن أغلب صادرات الفلبين وفيتنام وماليزيا وبروناي وتايوان تتجه للسوق الصيني الذي يمثل أيضا فرص استثمار قوية لتلك الدول، إلا أنها جميعا ترغب في عدم إخلال الصين بالتوازن الاستراتيجي القائم، الأمر الذي يفتح الباب أمام تعزيز الوجود الأميركي بالمنطقة.
وبالفعل تجوب السفن الحربية الأميركية المنطقة، رغم الاحتجاجات الصينية، بينما يمثل كل من الخطاب والفعل الأميركي تصعيدا مع الصين. فقد صرح هاري هاريس، قائد الأسطول الأميركي بالمحيط الهادي بأن ما تفعله الصين في بحر الصين الجنوبي «مناف للعقل»، بينما كان سكوت سويفت، القائد الجديد للأسطول الأميركي بالمحيط الهادي قد خرج برحلة استطلاع جوية فوق بحر الصين استمرت سبع ساعات، الأمر الذي أدى لمزيد من التوتر مع الصين.
 
والقلق من التصعيد الجاري بين الولايات المتحدة والصين بدأ يتخطى نطاق بحر الصين. فالهند أعربت عن قلقها من أن يتطور التصعيد فيؤثر على مجرى التجارة في المحيط الهندي، واستراليا أعلنت عن استعدادها للقيام بدوريات بحرية لحماية التجارة في المحيط الهادي.
والاستفزاز المتبادل بين الصين واليابان يصحبه تراشق بالتصريحات امتد الخميس الماضي بين وزير الدفاع الياباني وسفير الصين لدى طوكيو، لمياه بحر الصين الشرقي وحقوق البحث عن الغاز والنفط فيه.
لكن سكوت سويفت صرح مؤخرا بأن «المشترك مع الصين أكبر من مساحات التنافس» وأضاف إن التعاون العسكري مع اليابان سيمثل «تطورا لا ثورة»، فيما فهم بأنه يمثل لغة تهدئة أميركية مع الصين لئلا تخرج الأمور عن الحدود المرسومة. ومن هنا، فإن عدم خروج صراعات بحر الصين المعقدة والمتشابكة عن السيطرة سيتوقف على كيفية إدارة أطرافها الرئيسية الثلاثة الكبرى، الصين واليابان وأميركا، للاستفزازات المتبادلة بينها!

إدارة الاستفزاز المتبادل في بحر الصين!

اضطرت الشركة المسؤولة عن إعلانات الشوارع في لوس أنجلوس لسحب إعلان كان يحمل صورة لنيلسون مانديلا واقتباساً من أحد تصريحاته بعد أن تعرضت للتهديد والتخريب من جانب أنصار إسرائيل. فكان سحب الإعلان آخر حلقة في مسلسل حرب الإعلانات الدائرة في شوارع أميركا بين أكثر أنصار إسرائيل تطرفاً وحملة مناهضة سعت للرد عليها.
فمنذ عامين تقريباً، كانت باميلا جيللر، وهي من أكثر رموز اليمين الأميركي تطرفاً في عدائها للإسلام ومناصرتها لإسرائيل قد قامت بحملة إعلانات مدفوعة الأجر في عدة مدن أميركية تصف خصوم إسرائيل «بالوحوش» وتبث الكراهية ضد الإسلام والمسلمين. وهى قامت بتلك الحملة على لوحات الإعلانات في محطات المترو وعلى الباصات في مدن مختلفة، منها واشنطن العاصمة ونيويورك. ولأنها حملة اتسمت ببث سموم الكراهية فقد حاول البعض منعها إلا أن القضاء الأميركي اعتبر أن المنع يمثل انتهاكا لحرية التعبير المنصوص عليها في الدستور الأميركي، فاستمرت الحملة رغم ما كانت تحمله من بغض وسموم.
وكانت تلك الحملة قد لقيت معارضة شديدة حتى من جانب الكثير من اليهود التقدميين الذين رفضوا صراحة أن تتحدث جيللر باسمهم. وكتب بعض أولئك اليهود رسالة مفتوحة وقعوا عليها في سبتمبر الماضي وموجهة لعمدة مدينة نيويورك – دي بلازيو، حملت تحية له لأنه أدان علناً تلك الإعلانات ووصفها بأنها تمثل «رسائل كراهية لا تساعد إلا على الانقسام .. ولا مكان لها في نيويورك»، وطالبته بموقف أكثر قوة عبر وضع مثل تلك الإدانة في المكان نفسه الذي يرى فيه المواطن العادي إعلانات جيللر، مؤكدين أن التعصب لن يسود «إذا ما أغرقت المدينة الكراهية في بحر من رسائل الاحترام والأمان لكل سكانها».
لكن في الوقت ذاته كانت منظمة غير حكومية تسمى «إعلانات ضد الأبارتيد» أنشأها مجموعة من الأميركيين اليهود والمسيحيين والمسلمين تسعى للقيام بحملة مضادة «لنشر الوعى» بالقضية الفلسطينية وتقديم وجهة النظر الأخرى، «عبر نشر إعلانات تقدم معنى مناهضا» لما تقدمه إعلانات جيللر، كما تقول المنظمة. وقد قصرت تلك المنظمة مضمون ما تقدمه على حقائق تفضح ممارسات إسرائيل «مصدرها وثائق الأمم المتحدة»، فضلاً عن اقتباسات من رموز دولية كذلك الإعلان الذي حمل صورة مانديلا وتم سحبه مؤخرا من على شاحنات نقل بلوس أنجلوس.
فالإعلان حمل صورة لنيلسون مانديلا يرافقها عبارته الشهيرة «حريتنا لن تكتمل إلا بحرية الفلسطينيين». لكن خمس شاحنات تعرضت للتخريب وتلقت الشركة المسؤولة عن الإعلانات تهديدات تليفونية من جانب أشخاص قالت الشركة أنهم «من أنصار إسرائيل»، مما اضطرها لوقف حملة الإعلانات قبل الموعد المحدد في العقد المبرم مع منظمة «إعلانات ضد الأبارتيد».
ورغم أن حملة الكراهية التي تتبناها جيللر تتمتع بكل الحرية بعد الحكم القضائي الذي حصلت عليه، إلا أن سحب صور مانديلا لم تكن المرة الأولى التي تتعرض فيها حملة «إعلانات ضد الأبارتيد» للإيقاف.
ففي يوليو الماضي، كانت شركة النقل العام بمدينة بوسطن قد أوقفت حملة إعلانات مماثلة دون حتى إخطار المنظمة بدعوى أنها «تحقر من إسرائيل»، في الوقت الذي كانت فيه حملة باميلا جيللر المعادية للمسلمين تدور على قدم وساق في المدينة. وهو ما دفع «الاتحاد الأميركي للحريات المدنية»، كبرى المنظمات الحقوقية الأميركية للإعلان عن دعمه «لإعلانات ضد الأبارتيد» ضد شركة النقل يبوسطن.
وقتها أشار ريتشارد كولباث هس، اليهودي الأميركي، وأحد مؤسسي «إعلانات ضد الأبارتيد» للفارق بين إعلانات منظمته والإعلانات التي تروج لها جيللر بل وللكيل بمكيالين في قرار شركة بوسطن للنقل.
فهو قال إن إعلانات منظمته «تنتقد حكومة إسرائيل ولا توجه انتقادها لأية فرد أو جماعة»، مضيفاً أنه إذا كان إعلان منظمته قد تم سحبه لأنه «يحقر من إسرائيل، فلماذا إذن لم يتم إزالة» إعلانات جيللر، «أليست بمثابة تحقير للفلسطينيين؟».
والحقيقة أن حرب الإعلانات تلك تكشف بوضوح عن إشكاليات كثيرة تتعلق بحرية التعبير. فالمحكمة العليا الأميركية طالما ميزت في أحكامها بين الرأي الذي ينطوي على عنف، وبين الفعل العنيف، أي ميزت بين العنف اللفظي بما في ذلك الدعوة للعنف وبين الفعل نفسه.
فهي على سبيل المثال رفضت أن يتم منع ما يسمى «بخطاب الكراهية» على أساس عدم إعطاء الحكومة الحق في منع حرية الرأي بناء على مضمونه، وهي في ذلك رفضت في حالة شهيرة في الستينات حبس عضو في منظمة كوكلاكس كلان العنصرية بسبب تصريحات دعا فيها صراحة للعنف. لكن المحكمة في الوقت ذاته جرمت العنف نفسه المبنى على الكراهية.
فهي وافقت على تغليظ العقوبة على الجرائم التي ترتكب لأسباب عنصرية. ويطرح كل ذلك سؤالاً مهماً حول موقف المحكمة العليا إذا ما عرض عليها أمر إسكات الأصوات الداعمة للحق الفلسطيني داخل أميركا بدعوى أنها تمثل «تحقيراً لإسرائيل».

حرب الإعلانات في شوارع أميركا

اضطرت الشركة المسؤولة عن إعلانات الشوارع في لوس أنجلوس لسحب إعلان كان يحمل صورة لنيلسون مانديلا واقتباساً من أحد تصريحاته

نتائج البحث عن: منار بحر